Si no tienes la opción de probarla, así con los ojos cerrados, prefiero apostar por una guitarra de las que se hacen ahora que una de hace 15 años. Es probable que la calidad de una Fender MIM de ahora no tenga nada que envidiar a una MIA de esa época.
Esa pala es super falsa, no es buena idea pillarla
#18 . Buena o falsa siempre es un decal. Cierto que el logo "Fender" ser está cayendo de esa pala. Muy al borde, no se ve Fender USA.
#17 el número de serie no me cuadra, el decal tampoco y el acceso al alma aún menos. Diría que el mástil no parece original.
1
Tiene peor pinta que los pollos del Pryca, pero en la web de Fender si intentas registrar ese numero de serie, lo que pone es:
Standard Stratocaster (1993-1994)
Serial#: FN205310
Brand: Fender
Product: Guitars
Tambien hay que decir, que yo tuve una replica china Chibson, y el numero de serie grabado en la pala, correspondia a uno original, y si buscabas ese serial, salia como fabricada en Nashville, con su fecha y todo...
Yo te diria que se la lleves a un luthier, a ver que te dice. Si el vendedor te deja elegir luthier sin ninguna pega, a que le de un repaso a la guitarra y compruebe si es verdadera o no, pues te quedas tranquilo.
1
#18 puedes envíar las fotos a Fender, a ver que dicen.
A ver, casi te diría que es auténtica, pero no quiero mojarme. De hecho yo no me fiaría por las fotos tan malas que te ha enviado, yo le pediría más fotos, desde la perspectiva que las ha tomado las formas de la pala se deforman y no sé ve claro. Es como si quisiera ocultarte algo. Quizá haya otra razón, pero joder.... ¿Cómo puede alguien sacar fotos tan malas de su guitarra para venderla si no es porque quiere ocultar algo? Si le saco una foto a la pala se la saco desde el frente y no inclinada. Y saco fotos de la guitarra de frente y de detrás y del mástil.
Hay otra cosa que no me gusta y son las motas oscuras en la madera del mástil
1
