Buscando un programa secuenciador tipo cubase de licencia gratis
OFERTAS Ver todas
-
-29%Boss T-Shirt CCB-MT2TMC (Talla M)
-
-21%Peterson StroboClip HD
-
-29%Boss T-Shirt CCB-SD1TMC (Talla M)
#19 Creo recordar que si, mi experiencia con Reaper es poca, porque me parece un programa bastante lioso.
Yo fuciono con una version pirata de Cubase SX3 del 2008 o asi, pirateada por los rusos de AiR que funciona que sorprendentemente bien en el ordenador que tengo para tocar, ordenador que monte entero con piezas que encontre en contenedores de la basura.
Como el pobre ordenador no da para mucho, (Athlon 2600 monoprocesador, 4 gigas de ram) no puedo ni plantearme probar otras cosas modernas.
Reaper lo tuve una semana o asi pero ya te digo, no le vi ninguna ventaja frente a mi viejo Cubase y acabe por desinstalarlo. De hecho consumia mas ram que Cubase, supongo que porque era mas moderno.
xB
Yo fuciono con una version pirata de Cubase SX3 del 2008 o asi, pirateada por los rusos de AiR que funciona que sorprendentemente bien en el ordenador que tengo para tocar, ordenador que monte entero con piezas que encontre en contenedores de la basura.
Como el pobre ordenador no da para mucho, (Athlon 2600 monoprocesador, 4 gigas de ram) no puedo ni plantearme probar otras cosas modernas.
Reaper lo tuve una semana o asi pero ya te digo, no le vi ninguna ventaja frente a mi viejo Cubase y acabe por desinstalarlo. De hecho consumia mas ram que Cubase, supongo que porque era mas moderno.
xB
xbauerx escribió:¿eso es inferior a un pentium 4 no?Athlon 2600 monoprocesador, 4 gigas de ram
xbauerx escribió:mi experiencia con Reaper es poca, porque me parece un programa bastante lioso.
Yo he hecho el intento de usar el reaper muchas veces y me pasa igual, es super lioso, al final me acaba cabreando y lo desinstalo, a mi en cuanto a recursos lo veo menos pesado que el cubase, yo estoy usando el cubase 5 y ese va bastante bien, es mas estable que el sx3 que usaba yo cuando tenia el windows xp.
Recientemente he probado la version de cubase de 64bist del cubase 8 precisamente por que van saliendo cosas nuevas y ya cada vez hacen menos cosas para x86 como la version de helix para pc, era la unica forma de probar esto y, me gusto mas la version antigua.
Ya te digo, desde el atari st llevo con el cubase que me estudie todo el tocho ese de libro que traida.
Es eso que tu dices, sacan versiones mas modernas de cubase, las cargan de chorradas que yo no voy a utilizar y bueno, al final es mas rollo, si no hago mejores grabaciones es por no saber hacerlo mejor, ni mucho menos por el cubase.
#21 Es mas o menos un Pentium 4, si.
Con el SX no he tenido problemas... eso si, yo uso lo mismo siempre: Guitar Rig o algun emulador gratuito de Guitarra (poulin o asi) con el NadIR para cargar impulsos, el Amplitube 3 para grabar los bajos y el Addictive Drums para las baterias. Nada mas. Asi que no tengo problemas, salvo tener que congelar pistas constantemente por que el ordena no me mueve mas de dos pistas con Guitar Rig activo.
A ver si lo cambio pronto...
xB
Con el SX no he tenido problemas... eso si, yo uso lo mismo siempre: Guitar Rig o algun emulador gratuito de Guitarra (poulin o asi) con el NadIR para cargar impulsos, el Amplitube 3 para grabar los bajos y el Addictive Drums para las baterias. Nada mas. Asi que no tengo problemas, salvo tener que congelar pistas constantemente por que el ordena no me mueve mas de dos pistas con Guitar Rig activo.
A ver si lo cambio pronto...
xB
#19 Tony, yo con el reaper cargo percusion y bajo. Lo edito en el guitar pro y luego con ezdrummer o cualquier otro, lo cargo en reaper y con el bajo hago lo mismo, puedes meter teclados o lo que te de la gana. Es curioso que te sea mas complicado el reaper que el cubase!! Supongo que eso va en gustos jajaja
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo