Frasco, como todo, tomado por partes tiene fácil solución, ya que sino hasta respirar constituiría un delito por robarle el aire al vecino, sin embargo:
frasco escribió:
La ley y nuestro código civil lo deja muy claro: Para que exista delito tienen que concurrir tres circunstancias. "Difusión publica, daño a tercero y ánimo de lucro"
Anuncio en un foro que fabrico clones de mxr chorus, mxr phaser, mxr etc..., ocd overdrive, etc..., ibanez ts808, ts9, etc... y cuarenta más a 80€ (más baratos que los originales en tienda) por pedal. Tengo difusión pública, daño a terceros y ánimo de lucro. Por supuesto la difusión no es internacional, ni el daño va a hacer quebrar cualquiera de esas empresas, y el lucro... bueno, si se lleva 20€ por pedal se puede dar con un canto en los dientes.
Pero ahi está una clara infracción de las normas de compra-venta contra la que nadie se opone porque a todos nos viene bien sacarnos un ts808 más barato y con materiales de calidad y true bypass.
Cuando digo que no hay criterio, es por eso mismo y por lo siguiente. Yo soy partidario de que se pueda vender de todo, siempre manteniendo unos límites y un poco de sentido común. Pero a lo largo de este post he leído a usuarios realmente ofendidos porque otros usuarios vendan un teléfono o cualquier otra cosa. Llegas tú y planteas dejarlo todo como está, como siempre ha estado, y quizás mover algunos anuncios como fabricación de trastos o dar clases a otras secciones y de repente a esos usuarios que todo les parecía mal les parece estupenda tu idea, y ya no les molesta que un usuario venda su tablet o su bici. El staff argumenta que no porque es dejar la puerta abierta que el foro se convierta en un mercado de ocasión y que por eso solo se permite el mercadeo con elementos relacionados con la temática del foro, por lo tanto no se pueden (o no se debería poder) vender iphones, porque no tienen nada que ver con la música, y porque cuando se ofrecen como cambio en realidad el usuario no quiere cambiarlo solo venderlo, y el anuncio es una triquiñuela. Un usuario comenta que el smartphone se puede usar con aplicaciones musicales, como metrónomo, (también se puede usar para grabar con el guitar rig), etc... y se le dice que sí... que bueno... que en ese caso se podría considerar... aunque está un poco cogido por pinzas. Sin embargo poco antes se argumenta que un monitor de ordenador es un instrumento musical (y eso es una afirmación, no algo cogido con pinzas).
Frasco, explícame el criterio... porque no lo entiendo.
Si no es posible hacer la vista gorda para todos porque no hay tiempo ni personal para ir anuncio por anuncio a ver qué vende el usuario, si se trata de un guitarrista que necesita pelas en un momento dado, o de un caradura que quiere deshacerse de sus muebles de jardín, entonces estoy de acuerdo con el staff en que hay que aplicar las reglas a rajatabla. Yo lo que digo es que, en este caso, si se aplican las reglas, se aplican para todos sin excepción. Y si se hace la vista gorda para algunos, se debería hacer para otros: guitarrista con falta de liquidez que vende su tablet o su scalestrick, y guitarrista que se anuncia para fabricar clones de pedales.
Y un monitor es un monitor, no un instrumento musical. Podría considerar la tarjeta de sonido, podría considerar el software, hasta podría considerar la torre entera con todo el software instalado... (en cuyo caso estaríamos ante el mismo caso que un smartphone), pero ¿¿¿¿un monitor un instrumento musical????
Oye, pues yo tengo una tele, es como un monitor, si tienes un reproductor de dvd puedes poner videos de clases prácticas, o enchufarla a un ordenador... ¿o vamos a tener que crear un listado de marcas y modelos de monitores que sí se consideran útiles para un músico y por tanto si se puede comerciar con ellos? ¿y también un listado de smartphones? ¿y un listado de tablets, por qué no? no todas podrían usarse con guitarrig.... Aunque bueno, lo del monitor está claro, lo del smartphone o tablet aún está cogido por pinzas...