Buen post Kessel¡¡¡¡ Encima me viene de cojones porque soy muy pato para cambiar pastillas.
Pues soy de los que piensa que las emg si suenan diferentes dependiendo en qué guitarra las coloques.
Tengo unas cuantas con emgs y todas suenan diferentes entre sí. Si es verdad que tiene el toque característico de emg pero lo mismo que le puede dar un Marshall o un diezel o lo que sea, enchufando cualquier guitarra. O un pedal o lo que sea.
1
Gracias Kessel. +1 que te llevas. Esto puede venir bien si algún día decido cambiar de activas a pasivas, aunque no creo que lo haga.
Opinando sobre las EMG activas, y supongo que vale para todas las activas, comento algo que se suele olvidar al hablar de ellas y es que con pastillas activas se toca más rápido y más regular. Su característica de pérdida de dinámica, que no es total porque algo de dinámica si tiene, es muy buena para tocar metal, ya que pulsando menos las cuerdas al traste suena bien y te "perdona" un poco los defectos de pulsación si en algún momento tocas menos fuerte. Así, puedes tocar bastante más rápido, con un volumen constante y más sustain, diría yo. Perfecto para el metal.
No he probado tampoco muchas pasivas así que no hago cátedra de esto que digo.
Si se quiere mejorar los limpios se puede poner en el puente la EMG60 que da algo más de calidez. Así lo he hecho yo en mi ESP M-II que llevaba 81/81 y ahora lleva 81(b)/60(n) y tiene mayor versatilidad, además de que a mí me gusta más al distorsionar también.
No he probado las activas de Seymour Duncan pero diferencias de tono aparte seguro que la sensación de "mejorar" tocando metal es la misma.
En cuanto a las maderas, si una madera es de calidad no solo se nota en el sonido sino también en el tacto, en la comodidad, en los acabados, en el peso... No por llevar pastillas activas hay que renunciar a la comodidad que dan unas buenas maderas.
Un saludo
Estoy cansado de leer a la gente que dice que las emg suenan igual sea la guitarra que sea... y están muy equivocados... yo he tenido emg en 4 guitarras un un rango corto de tiempo y no se parecen en nada de unas a otras...
La comparativa más "fácil" sería una ltd ec1000 y una schecter c1 hellraiser, ambas con emg 81 en puente, 60 en el mástil de la ltd y 89 en el mástil de la hellraiser (la 89 es como la 85 pero con posibilidad de hacerla single)
Mismas maderas, toda de caoba, las diferencias más grandes estaban en el diapasón, la ec lo llevaba de ébano y la hellraiser creo que es palorrosa....
Diferencia? avismal... la ec más aguda y mucho más rabiosa, más definida... más cortante... hablamos de la 81... entre la 60 y 89 no había mucha diferencia, ni siquiera en limpio...
También tuve dos 81 en una jackson dkmg y una 81 en una jackson rr24, en la dkmg no me gustaron nada, venía de unas dimarzio dsonic en esa misma guitarra y se me hacían oscurisimas las emg... en la rr24 me encantaba la 81...
Luego lo de los limpios... tienen mucha salida, es normal que no se consigan buenos limpios con la salida que tienen, pero eso con el pote de volumen se soluciona... yo tengo un peavey 6505 que tiene unos limpios de m... y con el pote de volumen consigo sacar limpios más que decentes.
Ahora también tengo una schecter blackjack 7 cuerdas con seymour duncan blackouts y tienen menos pinta de activas... son muy graves... demasiado oscuras, y demasiado dulces en los punteos, eso si, tienen mejor limpio que las emg.
Está claro, que el que las pastillas dejen "sonar mas el mueble" depende mas de la curva de EQ que tengan las pastillas, que del echo de que sean activas. También está claro que las EMG tienen mucho carácter, una curva de EQ muy peculiar entre otras cosas , de ahí que marquen mas el sonido que otras pastillas mas neutras. Además el carácter propio de las activas ( compresión, etc) sonará siempre, como también suena siempre el carácter de las pasivas. De ahí que se sugiera, de manera errónea a mi entender, que las activas suenan igual en cualquier guitarra.
La madera sigue ahí, y es la interacción de esta, junto con la construcción y demás la que define el sonido final.
Refloto este hilo solo para deciros que hoy he reinstalado las EMG en la Eclipse, después de estos meses probando los sonidos de las Duncan en diferentes estilos tengo que decir que no me han terminado de convencer.
Bueno, siendo mas exactos, la JB no me ha convencido, no me ha terminado de gustar en ningún estilo, ni en limpios ni con distorsiones de diferentes niveles, para mi es un sonido demasiado clásico si lo distorsiono y demasiado punzante en limpios, un poco como si estuviera tocando con cuerdas de cerámica, un tono que para mis oídos suena algo desagradable, pero es cuestión de gustos, no considero que la pastilla sea mala.
La Pearly Gates si que me ha gustado, me ha parecido una pastilla con mucha mas personalidad que la JB, que como digo es demasiado clásica para mi gusto, y la verdad es que tanto en formato humbucker como single coil me daba sonidos interesantes, desde limpios hasta distorsiones intensas sin entrar en metal extremo, claro… pero el caso es que esos rangos de sonidos los tengo mas que cubiertos con otras dos de mis guitarras cuyo sonido además me sigue gustando mas que el de las Pearly Gates.
Así que le he quitado las Duncans a la Eclipse y he decidido volver a ponerle las EMG para utilizarla en mi proyecto metalero como segunda guitarra rítmica, aprovechando los ligeros matices que le diferencian de mi otra guitarra con pastillas EMG y combinandolos sonidos de ambas.
Y aprovechando que digo esto de la similitud del sonido entre las dos guitarras con EMG y solo con ligeros matices que las diferencian os comento que lo que terminó por hacer que me decidiera a reinstalar las EMGs fue una comparación directa del sonido de las Duncan con el de las EMG en estilo death metal y similares. La diferencia es bastante notable y en mi opinión las EMGs se meriendan a la JB en estilos extremos.
Creo que es importante saber esto porque parece que corre mucho el bulo de que las EMG activas sean pastillas inferiores a las Seymour Duncan JB en limpios sin que las JB tengan nada que envidiarle a las EMG activas en sonidos con distorsión y creo que no es así, y que dependiendo de gustos y del estilo que se vaya a tocar la EMG puede ser mas interesante, incluso en sonidos limpios.
En definitiva, que creo que cada una de estas pastillas esta diseñada con una finalidad diferente y que la una no puede sustituir a la otra, ni tampoco creo que una sea mejor que otra sino que depende del gusto del guitarrista y del estilo que toque, así que recomiendo a quien dude entre estos modelos que se informe bien por cuenta propia y no por estadísticas.
4
Gracias a los dos por esas palabricas y compartir opinión.
#32 Esos Mestis suenan interesantes, parecen una mezcla entre Animals as Leaders y Mars Volta, de hecho había visto algún video de Javier Reyes en la pagina de EMG demostrando lo que dices, que las EMG activas también pueden sonar espléndidas en limpio, pero no conocía nada sobre este proyecto suyo y creo que puede gustarme bastante.
Yo tuve una guitarra que traia las EMG de serie para comparar con la mia (Dimarzios) y que decir, ambas combinaciones me gustan, tanto en limpio como en distorsion, pero, yo me quedo con mi set: Super Distortion + PAF Pro, ya que suelo tocar metal, pero no extremo, mas que todo Thrash, Heavy, Glam, Blues, etc...
Tampoco me parece que las EMG entreguen limpios tan malos, si, no son tan calidos como las pasivas, pero tienen lo suyo.
Para mi, tanto EMG como Dimarzio y Seymour Duncan ofrecen excelentes productos, ya queda de nuestra parte el saber elegir.
Del resto, excelente post, muy bien explicado, ademas, se armo un buen debate.
#27 hola kanas....veo que sabes de pastillas activas y por ello me gustaría si es posible, me eches una mano : la cuestion es que me compré muy feliz jj...la HORIZON VOLCANO RED..que trae EMG 81 en puente y 85 en mastil....y la cuestión es que TOCANDO LIMPIOS al llegar a las notas agudas ...como que suenan chillonas un "poco desagrables"...y como que la guitarra estuviera desbalanceada con graves agradables y agudos vomitivos y un tanto altos de volumen ..y eso me trae tocado...lo he probado con un amigo y hemos llegado a la misma conclusión....y eso que es un guitarrón.....el se manda una jackson gtx de 400 dolares, con pastillas jackson .y practicamente arrastra por la vereda a mi pobre ESP....maldita sea...y bueno, son solo los agudos de mierda que saca.....que opina maestro...usar ecualizador???....cambiar la emg 81 por una emg 60???.....sacar las emg y lanzarlas al rio????....o mandar a mi querida guitarra roja al quirofano y cambiarme radicalmente a pastillas pasivas....gracias por la ayuda...
