seguramente la mayoria direis que es por el tipo de musica que tocais pero bueno, si no es molestia espero oir vuestros comentarios y vuestra actitud ante estas maderas.
Caoba o arce
seguramente la mayoria direis que es por el tipo de musica que tocais pero bueno, si no es molestia espero oir vuestros comentarios y vuestra actitud ante estas maderas.
OFERTASVer todas
-
-7%BOSS RE-202 Space Echo
-
-22%Epiphone LP Custom Figured TB
-
Squier Sonic Strat LRL Ultravi Set
#1
Deberías aclarar para qué vas a utilizar la madera, para el cuerpo o para el mástil, para los dos? Cuerpos enteros de Arce no he visto nunca (aunque no descarto que alguien lo haya intentado) ya que daría como resultado una guitarra con sonido sin cuerpo por falta de graves.
Lo que se suele hacer en guitarras con sonidos graves y gordos como las Les Paul es combinar ambas en el cuerpo, poniendo una tapa de Arce para resaltar precisamente las frecuencias agudas de las que anda más corta la caoba.
Deberías aclarar para qué vas a utilizar la madera, para el cuerpo o para el mástil, para los dos? Cuerpos enteros de Arce no he visto nunca (aunque no descarto que alguien lo haya intentado) ya que daría como resultado una guitarra con sonido sin cuerpo por falta de graves.
Lo que se suele hacer en guitarras con sonidos graves y gordos como las Les Paul es combinar ambas en el cuerpo, poniendo una tapa de Arce para resaltar precisamente las frecuencias agudas de las que anda más corta la caoba.
gari69 escribió:me refiero al cuerpo
Pues si alguien tiene una guitarra 100% con el cuerpo de Arce que explique su experiencia , como te decía por sus características no he visto ninguna en toda mi vida. En cambio 100% de caoba las hay a patadas, el rango tonal es mucho más rico y equilibrado que el Arce.
gari69 escribió:esque de mastil de arce y cuerpo de arce creo que si hay
Pues dime una.... yo no he visto ninguna en mi vida guitarril, y van 20 años.
Cuando me refiero a todo arce, me refiero a cuerpo completo de arce. El arce se utiliza como tapa o capa para embellecer el cuerpo, o bien como en las Les Paul para dar un timbre un pelo más agudo a cuerpos de maderas con tono más oscuro como es el caso de la Les Paul o algunos cuerpos de Nato etc.
Mástiles y diapasones de arce, o mastil solo de arce sí que son relativamente habituales, y como las tapas en el cuerpo, también ayudan a resaltar frecuencias agudas en las guitarras equilibrando el tono más oscuro del cuerpo equilibrando el tono del conjunto guitarra mástil.
Pero en serio que estoy intrigado por ver un modelo de guitarra todo de Arce, si lo conoces compártelo.
gari69 escribió:es decir te quedas con la caoba
Es que jamás me haría una guitarra con cuerpo 100% de Arce, le va a faltar cuerpo al sonido por todos los lados. A excepción de si usas pastillas activas y tocas metal extremo a con distorsión megabestia... ahí como si tocas con una escoba con mango de plástico
hombre yo no llevo mas que un par de años tocando y no se mucho pero la que me quiero comprar por que mi guitarra es una patata nose donde tiene otro tipo de madera...si me ilustras te agradeceria tal informacion ^^ el diapason es de ebano lo unico que te encuentro que no sea arce.
https://www.thomann.de/es/bc_rich_kerry_king_signature7wartribe.htm
https://www.thomann.de/es/bc_rich_kerry_king_signature7wartribe.htm
Tokai-Blackstar escribió:Pues si alguien tiene una guitarra 100% con el cuerpo de Arce que explique su experiencia
Yo tengo dos
Son las dos culonas (tipo 335), y son de arce al completo (excepto el diapasón), el del cuerpo es laminado.
Supongo que esa falta de graves que dices se compensa con la resonancia de ser semihueca, pero graves tienen suficientes, vamos...
Edito: ya veo que habéis hablao de ellas
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo