despista2 escribió:
se nos sube la masa virtual hasta unos 60V... No es mucho problema: Es peor para V1 pero mejor para V2.
En cuanto al esquema que has enmarcado en rojo, no sirve. Hay aislamiento galvánico entre los secundarios y el segundo primario; y como sólo conectas los filamentos a un terminal del secundario, no circula corriente. Mañana te subo un esquema de cómo alimentar en continua referenciando a la masa virtual.
puedo poner uno de 22k y con eso seguro que me baja la tension del divisor, o incluso poner en serie uno de 22k con uno de 10k=32k (un valor que no esta normalizado jajaja) y asi nos acercamos mas a los 39k, pero si tu dices que con una resistencia de 47k va bien, pues nada, lo unico eso que dices de que es peor para la primera valvula.
despista2 escribió:
Sin ningún problema, siempre y cuando soporte más de 100V; y si soporta más de 300 y pones otro más entre la unión de las dos resistencias de 100K y masa, mejor que mejor
ahh vale, te lo preguntaba por que en el esquema que me hiciste vi que me pusiste el simbolo de un condensador polarizado, me imaginaba que era un electrolitico pequeño, pero resulta que tengo aqui un lote de condensadores ceramicos de doble capa de 1uf, compre un lote de 25 muy barato, estos condensadores dan muy buen resultado en los circuitos de audio, yo los he comparado con los de poliester y no he notado diferencia, y creo que tienen una tension de perforacion bastante alta, unos 600v o asi creo.
¿dices que ponga uno de estos entre la unicon de las R100k y masa real?
despista2 escribió:
Las 6n2p, salvo por el problemilla con la configuración en seguidor de cátodo, son unas válvulas maravillosas, y mucho mejor construidas que las 12AX7 actuales. Con la masa virtual de 50V vas a poder usarlas sin mucho problema; y si te duran un poco menos, al precio que están seguirá mereciendo la pena.
ostra ¿duran menos que las otras? eso no lo sabia jajaja, lo que si se es que hace 3 años hice este montaje, pero lo que hice fue alimentar los filamentos en paralelo a 6v, sin divisor de tension ni nada, directamente 6v en paralelo para cada filamento de cada tubo, la verdad es que me encanto como sonaba, ya habia montado este circuito anteriormente con unas ECC83 que me costaron 50 euros y curiosamente sonaba mejor el segundo que hice con las 6n2p. ¿baratas las valvulas estas? he comprado 5 de estas por 12 euros con el envio incluido por ebay, se ve que hay remesas a punta pala del año 82 y nadie las compra, sera por el tema de la alimentacion de los filamentos.
despista2 escribió:
La alimentación en alterna, si está bien hecha, no provoca hum; y aunque alimentes en continua, el hecho de tener una etapa en seguidor de cátodo (en la que la tensión del cátodo no es fija sino que fluctúa con la señal) te obliga a referenciar la alimentación de filamentos, ya sea a masa o a una masa virtual, para evitar realimentaciones.
se ha hablado mucho sobre el problema de hum de este circuito, el propio gak que diseño el circuito le puso la alimentacion a los heaters en tension continua pensando que ahi estaba el error del hum, fijo que fue asi, por que si en los circuitos mas delicados se alimentan los filamentos en alterna, no deberia haber ningun problema aqui en alimentarlos asi, de hecho, este circuito seguia teniendo ruido de hum a pesar de alimentarse los filamentos en continua, hay que salir directamente del secundario a 12v y entrar en los filamentos en serie, te ahorras tener que poner los condensadores y el 7812, puente de diodos etc, lo que te ahorras de curro por un lao se lo cobra el divisor de tension jajaja.
despista2 escribió:
La alimentación en alterna, si está bien hecha, no provoca hum; y aunque alimentes en continua, el hecho de tener una etapa en seguidor de cátodo (en la que la tensión del cátodo no es fija sino que fluctúa con la señal) te obliga a referenciar la alimentación de filamentos, ya sea a masa o a una masa virtual, para evitar realimentaciones.
a modo de curiosidad, ya que tengo transformadores de 220v primario y 220v secundario y transformadores de 220v a 6v: ¿como se conectaria el divisor de tension en caso de alimentar los filamentos a 6 voltios, teniendo en cuenta que en este caso habria que conectar los filamentos en paralelo? por que en en caso de alimentarlas con alterna a 12v esta muy claro que el pin 4 de la v1 iria alimentado con 12v directamente de la fuente, el pin 5 de esta primera valvula iria con un cable en serie para la segunda valvula y conectaria con el pin 4, ademas, este mismo cable se conecta al divisor de tension y, el pin 5 de la v2 iria al otro cable de 12v de la alterna, si tu pones las valvulas en paralelo ya no puedes referenciar a masa virtual ningun punto intermedio!!
--------------
Yo solo por curiosidad cuando tenga montado el circuito voy a tomar lecturas de tension en la valvula de seguidor de catodo, medire entre catodo y salida del filamento a ver que tension me sale, con el divisor de tension ya tengo la referencia que me tiene que dar unos 60v o asi, que no llegue a 100v.