Buenas, pues yo también soy un defensor de la marca y os cuento el por qué:
No sé que fue lo primero que compré en Thomann, pero una vez hice un pedido de 30 cuerdas de guitarra que aún utilizo. Sí, no son las mejores del mundo y probablemente se oxidan más que las d'addario o ernie ball, pero ¿acaso costando 6 veces menos, no puedes estrenar cuerdas casi cada dos semanas? Van a sonar mejor unas ernie ball después de un mes de uso intenso que unas harley benton nuevas? Para los que tenemos poco presupuesto, creo que es uno de los mayores ahorros que podemos hacer en el tema guitarrístico.
Tengo dos slides de acero, uno Dunlop y otro Harley Benton, comprados quizás con un año de separación, pero ambos con más de 3 años. Ambos con un uso muy escaso. Pues bien, el slide Dunlop esta que da asco, oxidado por dentro y con claras manchas de oxido por fuera, ya de un aspecto mate y con un tacto tirando a áspero y seco fruto del óxido. El HB está también algo oxidado por dentro (bastante menos) pero por fuera esta impecable, brilla aún. Los dos slides son del mismo tamaño y, sinceramente, no noto diferencias ergonómicas entre tocar uno u otro. También tenia otro Harley Benton de vidrio al cual no sé que le pasó (probablemente lo perdí o rompí).
Por lo demás, he comprado algún pie de guitarra Millenium, cables Snake, etc y todo bastante correcto, quizás de lo que menos contento he estado ha sido de los cables, porque algunos me han durado poco, pero creo que también ha sido debido al mal uso en el local de ensayo (pisarlos, doblarlos mal...).
Por útlimo quería reseñar que -hace años, y si no recuerdo mal-, Thomann daba vales de 50€ por hacer reviews de unos cuantos productos. Ahora creo que los sigue dando, pero en forma de sorteo, aunque su importe es mayor. El caso es que con ese vale, aproveché para pillarme una strato de las básicas (
https://www.thomann.de/es/harley_benton_ms15bk.htm), aunque en aquel momento eran un pelin diferentes (la forma de la pala era más parecida a la de fender). Pues qué decir, por el precio que tiene la guitarra, me parece una maravilla. Los acabados son bastante buenos. Obviamente, estamos hablando de una strato, no es una réplica de un modelo gibson -que normalmente llevan más adornos- así que muy mal hecha tendría que estar para no cumplir. Un mástil comodísimo por su acabado mate sin lacar, la acción muy baja y sin trastear, cosa que agradecí tremendamente, porque en aquel momento no había tocado muchas otras guitarras y yo tenia una epiphone SG con una acción altísima. Sonido, sorpresivamente muy bueno que tampoco tenia un ruido de masa muy elevado. En definitiva, ahora es mi guitarra principal en ensayo.
Le hice yo mismo algunos ajustes: bajé un pelín más la acción y, aunque no lo he bloqueado, he bajado el tremolo (que tampoco uso) y le he puesto otros dos muelles por detrás y ahora no desafina más que cualquier otra guitarra, me aguanta un ensayo entero tranquilamente. Además le cambié la pastilla del puente (single coil) por la humbucker que venia en mi epiphone (la cual cambié por una GFS), aunque ésto fue solo por motivos personales de lo que toco, y le encolé bien la cejuela, porque ésta se movía y con la tensión de las cuerdas sobresalía por el lateral del mástil (fallo gordo pero que he solucionado muy fácilmente).
En definitiva, por el precio escaso que tenia, me quité el mono de tener una strato -y de tener una guitarra barata con la que hacer chapuzas como cambiar pastillas, provar relics, cambiar componentes...- de hecho me parece que le da bastantes vueltas a la squier de mi compañero de grupo. Tiene mucho más cuerpo que mi epiphone y, aunque las dos son guitarras de iniciación, creo que ésta, costando 200€ menos de lo que me costó la epiphone, es varios escalones mejor en cuanto a facilidad y comodidad de tocar, sustain, etc. Eso si, si me hubieran dado esta guitarra cuando empecé, no habría tenido ninguna referencia y tampoco habría sabido ajustarle nada ni verle los fallos que tenía (sobretodo la cejuela).
------------------------------------
Estoy pensando en comprarme otra strato para tenerla en casa, de hecho y ahora me surge la duda de si tirar por las vintage series (me gustaria coger ésta
https://www.thomann.de/es/harley_benton_st_62_mn_sb_vintage_series.htm) ya que tiene mejores componentes y me gustaría tener una guitarra con mástil acabado en arce pero veo que han cambiado las pastillas Wilkinson por Roswell y, he oído hablar maravillas de las primeras pero nada acerca de las segundas, así que estoy dudando si tirar por ésta otra:
https://www.thomann.de/es/harley_benton_st_62_sb_vintage_series.htm , que además tiene un 3-tone sunburst que parece más bonito que el 2-tone de la otra o ésta
https://www.thomann.de/es/harley_benton_hbms60_vw.htm , ambas, en todo caso, con pastillas wilkinson según indica la web.
Alguien ha probado las pastillas roswell? sabéis si hay más diferencias entre esos tipos que he puesto? recomendáis una concreta entre las tres?