aveces me dan ganas de cambiar las pastillas de mi LS186, pero luego pienso que la guitarra perdería toda su magia, ademas no se me ocurre que otras pastillas podría poner que suenen bien vintage y incluso esten bien con cosas mas hardrock.
Hombre yo creo que un cambio de pastillas no tiene porque desvirtuar la guitarra para nada. Es más es más probable que incluso le puedas sacar más matices. El tema es acertar en lo que esperas conseguir.
#4130
A mi me pasaba algo parecido. Yo tengo una Custom Orden, y después de darle muchas vueltas me mandé a hacer unas rollo PAF a Barna Guitars. Espectaculares. El tema es que las pedí sin potear y la cague. Después de muuuuuuchas escuchas y probaturas le puse unas Lollar Imperial High wind y......flipas. Era exactamente lo que buscaba, que no tiene que ser lo que busques tu claro, pero a mi me vinieron que alucinas. Las que encargué a Barna luego se las llevé a potear y las instalé en una SG y...golazo.
A ver si encuentras lo que buscas amigo.
Suerte!
1
#4117
Creo que no tienes razón en muchas de las cosas que expones:
En primer lugar,respecto a las MKII: son muy buenas pastillas , de hecho te aseguro que si les pones unos alnicoII flipas el sonido que sacan,otra cosa es que no te gusten,eso lo entiendo,cada cual tiene sus gustos.En cualquier caso el problema de las MKII son los imanes ,y esto no es así porque lo diga yo,en mylespaulforum hay mucho escrito al respecto.
En segundo lugar apuntas a que las Tokai son más equilibradas que las gibson en cuanto a construcción y componentes :no puedo estar más en desacuerdo, no me apetece aburrir al personal pero a grandes rasgos una Tokai compite con Gibson en cuanto a mueble(y no se despeina) pero en la gibson hasta los plásticos son de mejor calidad(ya no digamos los potenciometros,cableado,clavijeros ,cordal e incluso puente(aunque el diseño del puente de las Tokai es bastante mejor ).
Por lo demás ,como dice Kortatu las gibson tienen más ataque,y eso no es por las pastillas ,mi Tokai lleva pastillas Gibson y ni de coña tiene el ataque que tenían las gibson que yo tuve. Eso no significa que la Tokai sea mejor o peor que la gibson,pero está claro que tienen cualidades diferentes ,y me dan igual las explicaciones científicas ,es un hecho corroborable por cualquiera que haya consumido ambas marcas.
2
#4136
Pues yo en estos momentos tengo una 70 aniversario y una ls150,y es una elección complicada...suenan muy parecidas,quizá la LS150 tiene algo más de sustain,pero en tacto para mi gana la 70 aniversario. El diapasón también parece de más calidad,tiene un tono más oscurito y se toca mejor. La tapa de la LS150 es más vistosa,eso si,aunque la 70 aniversario tambien es muy bonita. Pero sin duda alguna la mayor diferencia entre las dos que yo tengo,es el peso. Más de 300 gramos de diferencia entre una y otra,y créeme que se notan cuando llevas dos horas tocando. La 70 aniversario pesa 4.300 y la ls150 no llega a los 4 kilos. Si tuviera que quedarme con una de las dos ahora mismo,sería con la ls150 por el tema del peso,mi espalda no está para muchos trotes...por lo demàs son diferencias sutiles,pero supongo que también variaran con cada guitarra específica,como sabemos cada una tiene su “alma” y su aire particular. Lo mejor sería que pudieras ir a una tienda y probaras hasta que dieras con la que más te guste,aunque se que en ocasiones es complicado encontrar una tienda cercana que tenga varios modelos de cada para elegir...en cualquier caso espero que des con la tuya pronto!!!
Es cuestion de gustos. Si te gustan las tapas flameadas, la ls150. Sin pensarlo. Son una preciosidad. Cada vez que abres el estuche y la vez, es una pasada. Si te da igual pues la que consigas a mejor precio. Mi ls150 también está por debajo de los 4 kg.