#24 Objetividad es sinónimo de ser justos a la hora de valuar un producto, no importa su lugar de origen, el precio de la mano de obra y su precio de venta al público. Vamos, no es gran ciencia, tampoco hacer una pastilla es muy caro, unos imanes, bobinados, plastico... claro que puedes hacer una muy buena pastillas a bajo precio
Y claro que me gustan, tanto en Jackson como en Charvel, un amigo me dejó una Jackson King V Professional del 94 y sonaba que te cagabas, y eso que lo probé en su Alchemist combo, un ampli que da caña pero no es metal 100% eso es hacer las cosas mal?
De verdad que no puedo creer esto, las Ltd son excelentes guitarras con excelentes acabados en la guitarra entera, de seguro era imitación (vamos si hay Epiphones imitación... no me sorprendería) porque yo también tuve una Ltd y estaba perfectamente acabada y no solo eso, sonada que te cagabas, muy gorda y con un sustain más que aceptable y eso que tenía el FR Esp licensed y el brazo muy bueno, trastes en su lugaar XL sin trasteo alguno, la única pega es que para mi era muy grueso, y mis manos no son muy grandes, así que mejor me deshice de ella
hombre por algo puse DOS videos por que son DOS guitarras distintas, una con puente flotandty otro con fijo, y son una auténtica castaña... vamos que nillimpiarlas porque se les va la pintura, y no es el único caso... hay gente que hasta llora por la pasta invertida y que se llevan un trunco de guitarra, vamos que como tu razonamiento a más cara la guitarra mejor... pues... lo son... y son basura para su precio, esa es la verdad
Y claro que me gustan, tanto en Jackson como en Charvel, un amigo me dejó una Jackson King V Professional del 94 y sonaba que te cagabas, y eso que lo probé en su Alchemist combo, un ampli que da caña pero no es metal 100% eso es hacer las cosas mal?
1349 escribió:Y quieres un mastil de tacto barato que no este en tu gio? mira asi a bote pronto las LTD (en especial las Kirk Hammet, tengo un colega con una que le valio sus 500 euros, y su mastil es un puto churro, no hay mas) economicas (las 50, 100, 150 no se si siguen con la misma nomenclatura de modelos)
De verdad que no puedo creer esto, las Ltd son excelentes guitarras con excelentes acabados en la guitarra entera, de seguro era imitación (vamos si hay Epiphones imitación... no me sorprendería) porque yo también tuve una Ltd y estaba perfectamente acabada y no solo eso, sonada que te cagabas, muy gorda y con un sustain más que aceptable y eso que tenía el FR Esp licensed y el brazo muy bueno, trastes en su lugaar XL sin trasteo alguno, la única pega es que para mi era muy grueso, y mis manos no son muy grandes, así que mejor me deshice de ella
1349 escribió:Y sobre el video que has puesto, no es que sea un defensor acerrimo de gibson, pero modelos malos tienen todas las marcas, pasa lo mismo con los coches, a veces los sacas al mercado a ver que pasa y no tienen buena respuesta, por que son ya de por si malos, como puede ser el caso de esa explorer, o que no sean malos pero no convenzan a nadie!
hombre por algo puse DOS videos por que son DOS guitarras distintas, una con puente flotandty otro con fijo, y son una auténtica castaña... vamos que nillimpiarlas porque se les va la pintura, y no es el único caso... hay gente que hasta llora por la pasta invertida y que se llevan un trunco de guitarra, vamos que como tu razonamiento a más cara la guitarra mejor... pues... lo son... y son basura para su precio, esa es la verdad
aunque sigo diciendo que si te encanta el floydrose y quieres abusar de él que reconsideres el puente flotante 
