
Diferencia de sonido según madera del mástil

OFERTAS Ver todas
-
-16%Fender Ltd AM Pro II Strat HH
-
-8%Fender Tone Master Deluxe Reverb
-
-10%Epiphone Les Paul 59 Tobacco Burst





En teoría, el diapasón de arce da un sonido mas brillante que el palosanto.
Yo creo que es mas debido a que uno viene barnizado y el otro no.
Yo tengo una Strato americana con diapasón de arce, y otra japonesa con diapasón de palosanto. La americana es mas brillante, pero también tienen pastillas, puente y supongo que aunque ambas con cuerpo de aliso, diferentes.
Resumiendo. A no ser que tengas un equipazo, y dos guitarras exactamente iguales, salvo el diapasón, no creo que la mayoría seamos capaz de notarlo.
Yo creo que es mas debido a que uno viene barnizado y el otro no.
Yo tengo una Strato americana con diapasón de arce, y otra japonesa con diapasón de palosanto. La americana es mas brillante, pero también tienen pastillas, puente y supongo que aunque ambas con cuerpo de aliso, diferentes.
Resumiendo. A no ser que tengas un equipazo, y dos guitarras exactamente iguales, salvo el diapasón, no creo que la mayoría seamos capaz de notarlo.




Yo tampoco soy un experto, pero basándome en mis propias guitarras, además de las diferencias de sonido que ya se han comentado, yo si noto muchos matices diferentes, armónicos etc, con el palisandro logro diferenciar mejor esos matices. También el tacto es muy diferente, el arce al estar barnizado, depende de la capa, puede que los dedos deslicen peor, a veces se te quedan frenados.
Yo en general, para Strato=Palisandro y para Tele=Arce sin dudarlo.
Un saludo.
Yo en general, para Strato=Palisandro y para Tele=Arce sin dudarlo.
Un saludo.

Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo