Yo la tengo en una Hammer Slammer con cuerpo de caoba, Floyd Rose pero el mástil es de arce con diapasón de rosewood... suena muy agresiva y muy llena pero no es excesivamente grave; pero si fuera una guitarra con mástil de caoba y cuerpo creo que si que sería demasiado gravota.
Gracias por la informacion.
Alguna ayuda mas para descartar la tone Zone?
Yo he instalado bastantes tone zone en caoba y para nada quedan oscuras... es una pastilla bastante aguda de por sí (de hecho más que la duncan distortion) y en caoba sigue quedando con pegada y para nada pierde matices ni se oscurece... y hablo de instalada en posición de mástil y en una les paul, que coge muchísimos más graves por la posición que por la caoba en sí (que tampoco son tan evidentes los cambios), aún así quedaba definida, con cuerpo y con todo su brillo... en puente quedaba genial, muy potente... y hay muchas guitarras de caoba que de hecho la montan o han montado...
Yo he leido por todos lados que es una pastilla muy grave, y mas aun en caoba.
La verdad ya no se a quien creer. Unos dicen que es aguda y la mayoria que es grave XD
Grave la tone zone? hablas en serio??
No se donde lo habrás podido leer... pero vamos, yo he instalado muchas y de grave y oscura... nada, además si lo fuera por qué se montan en caoba de fábrica? También van muy bien para stratos porque no pierden el timbre aunque cambie el rollo, no como pasa con otras pastillas que le quitan toda la personalidad...
Puedes ver vídeos además para hacerte alguna idea (seleccionando, que también hay de todo), pero decir que esa pastilla es grave... que va. Yo ya te digo, la he montado en mástil y en una les paul... la monté una vez porque tenía que rellenar un hueco para unas fotos y me dio por conectarla y me enamoró, a partir de ahí he instalado varias más con resultados buenísimos... si esa pastilla fuese grave y oscura, qué quedaría al ponerla en una les paul en posición de mástil?
No dudo de tu palabra en absoluto Tariu, tu informacion es de primera mano, pero en todos los foros yankees lo comentan (muddy es la palabra que usan XD) y tambien en la web de Dimarzio se ve su EQ, con una presencia de graves bastante marcada.
Pero muddy no es grave, muddy es embarrada...
Aunque tampoco estoy de acuerdo... la tone es bastante nítida, mucho más que otras con sonidos parecidos... y si la comparas con la distortion de duncan ya ni te digo jaja
Embarrada o grave, para mi es lo mismo: lo contrario de lo que busco. Quiero definicion y presencia (que no agudos chirriantes)
Segun tu experiencia es mas nitida la tone zone que la distortion?
La Tone Zone es una pastilla con muchos graves, en un cuerpo de basswood americano suena brutal, pero no estoy tan seguro de como quedaría en una con cuerpo de caoba... no lo puedo decir porque no lo he probado, pero no me extrañaría nada que fuera "muddy"... Habría que probarlo, yo me decantaría por otra pastilla si la quieres para un cuerpo de caoba...
#10 Gracias por opinar. La voy descartando la Tone... Para eso me pillo la JB, que es parecida pero con más medios/agudos y ya no tendría estas dudas sobre si quedará demasiado grave...
