Habiendo sido usuario de mac y pc debo decir que en realidad todo se basa en lo que a uno le haga sentirse cómodo, y eso se oonsigue con ambos equipos, no vas a trabajar mejor por tener un mac ni vas a ser más creativo solo por eso,mi recomendación es que existen programas tan buenos como logic para pc y de verdad, a la hora de la verdad muy pocos apuran un programa como logic,cubase,etc, todos lo utilizamos para lomismo, grabar ,mezclar masterizar,etc, y eso se hace igual de bien en un cubase que en un logic.
En mi experiencia personal, la estabilidad que he tenido en el Mac no la he tenido nunca en windows, donde cada dos por tres se colgaba que daba gusto, tanto el prootools como el cubase.
#16
Das por hecho que el PC empieza y acaba con Windows.... Yo llevo desde 2008 utilizando linux en exclusiva y te aseguro que no he tenido un solo cuelgue. Para quien no lo sepa, el DAW de referencia en linux, Ardour, es tan bueno como cualquiera de los que se han mencionado.
Quizás en un futuro se vean estudios en España con este sistema... Pero claro, como bien decían por ahí arriba, hay que dar imagen, que a veces parece más importante que oir muestras de otras cosas grabadas en el mismo estudio (lo cual es la única carta de presentación válida para mi). Si algo suena bien, luego me da igual si lo han grabado con un sistema que funciona con una bicicleta a pedales, con un magnetofón o con el equipo más caro del mundo...
Wow muchas gracias por las respuestas! Mi profesor ya me advirtió que encontraría diversas opiniones.. de momento me lo pensaré y intentare "tocar" las 2 cosas para comprobar eso que dicen de que con mac hay menos problemas y ver si es verdad que el pc se cuelga tanto.. de momento me estoy decidiendo por el pc.. muchas gracias!
un saludo!
mi pc ideal saldria por unos 8.000 pavos...en mac se iria a 17.000 pavos...con eso digo todo...
no, era solo un ejemplo de lo mejor de lo mejor que hay para pc y para mac...
eso seria ya para sibaritas con pasta que les da igual el dinero, y es cierto que por 8.000 pavos te puedes montar el mejor pc del mundo actual...
su equivalencia en mac se dispara a 17.000 pavos porque todo bajo mac cuesta el doble directamente, aunque no lo valga...
un mac pro actual, muy por encima de los 2000 pavos usa un intel xeon, que no esta nada mal...aunque sea un micro que se usa mas para servers...
cualquier micro intel i7 actual de 12 nucleos barre directamente a los xeon...
luego ya la gama alta de mac pro usan placas con doble procesador y te meten dos xeon...esos ya valen a partir de los 3000 euros...
te lo venden como si fuera el ordenador mas potente jamas existido...y no te estan mas que engañando...directamente te estan engañando...
dos xeon van muy bien para servidores donde puedes dividir el trabajo de cada procesador...
pero para audio? tanto bajo windows como bajo lion? es directamente una chorrada...los programas actuales no estan preparados para multiprocesadores y su desarrollo no lo permite, con lo cual estas pagando miles de euros para nada...
un disco duro ssd para mac te sube de los 500 pavos, cuando hay discos muy buenos por mucho menos, yo uso un ssd para el sistema y es lo mejor y el cambio mas radical que he tenido nunca...todo vuela directamente...
y sobre la estabilidad, un buen pc montado con w7x64 me parece hasta mas estable que cualquier sistema mac...
Es que precisamente el MacPro va derivando hacia un servidor. De hecho, el rumor es que la siguiente generación va a venir en formato rack.
Y que un i7 barre a un Xeon es relativo, ya que depende del uso que se les dé.
Pero es que además nos vamos por las ramas. Hablamos de algo que el compañero vaya a adquirir, realisticamente, por 1.500 o 2.000 euros.
