Rondan el mismo precio y hasta seguramente saldrán de la misma fábrica, así que la calidad sería equitativa. La Les Paul tiene unas pro-bucker que imitan a las burstbucker de gibson. Yo veo mejor a la Les Paul al tener "mejores" pastillas.Lo mejor es que pruebes las 2 para salir de dudas.
1
mi recomendacion es:
si buscas caña caña la les paul
si aun no dominas bien y te importa mas la comodidad la SG
si las pruebas CREO que notaras muchiiisimo mas comoda la SG. pero a la hora de sonar....la LP mas bruts
sea cual sea las pastillas las acabaras cambiando. seguuuuro. a no ser que hayan csmbiado las cosas de unos años a esta parte son veneno¡!.
es mi humilde opinion.....un saludo
2
Son guitarras totalmente diferentes, en el caso desde el cuerpo, la SG es mas ergonomica y liviana, ademas de que podras acceder a los trastes mas altos de manera facil, su bajo peso en comparacion con la les paul no te dara problemas, en el caso de la les paul, el cuerpo que tiene de diferencia si es factor para decidirte si la imagen clasica y el tacto es lo tuyo, en el caso de las pastillas, puedes dejarlo de lado por el momento ya que con el tiempo puedes cambiarlas (no son muy buenas las de fabrica) de acuerdo al sonido que estes buscando, ambos muebles son de calidad similar, aunque la les paul sea custom no deja de ser manufactura china o indonesia de cierto nivel, la verdadera diferencia de calidades se ve en gibson standard vs custom, pero en el caso de epiphone son hechas con la misma calidad, elije la que mas te guste y la que mas ergonomicamente te quede, mas adelante podras mejorarlas, son guitarrras para años, saludos
#5 Jejejeje que malvado LinuX User, no seas tan duro que ya lo decia Antonio Machado
"Aprende a dudar y acabarás dudando de tu propia duda; de este modo premia Dios al escéptico y al creyente."
(Y en cuestión de guitarras quien no ha dudado alguna vez?)
Un saludo a todos
2
#5 mejor que Gibson ya no gama baja, sino gama media.
La gente se gasta 2000 euros en una Gibson porque es retrasada debe ser.
Yo me quedo con la SG, las les Paul he tenido varias y no son para mi, y SG he tenido una de Korea de las que salieron buenas, y era cómoda y sonaba muy bien.
1
La G-400 es en mi concepto, de lo mejor que ofrece Epiphone en relación calidad-precio, aunque por estética y lo que representa, prefiero Les Paul.
Ahora, además de Epiphone, hay opciones buenas como PRS SE Single Cut o las LTD tipo Les Paul, que son guitarras gama media muy buenas y con alguno que otro ajuste personal, dan más. Pero lo mejor para sacarte el clavo es que pruebes y compares por ti mismo. El hecho que una guitarra sea de marca y traiga xyz pastillas, no garantiza que te va a gustar.
Me ha pasado que probando guitarras económicas, me he llevado gratas sorpresas ya que pese a ser económicas, estan bien construidas y cumplen su cometido. Pero como digo, cuestión de probar.
Por un pelín más te llega para una Gibson Les Paul studio: 575€
Desconozco que tal las Gibson LP studio actuales pero en su momento toque con una del 2012 y me sorprendió gratamente.
La Epi LP custom, sí que la tengo más por mano porque el otro guitarrista de mi grupo toca con ella y, sin ser para nada una mala guitarra, encuentro que pagar por ella 500€ es un precio excesivo, especialmente teniendo la Gibson tan a tiro.
De las SG no puedo decir nada porque no he probado ninguna.
Saludos!
Yo si puedo este fin de semana pruebo las dos guitarras en una tienda que tengo en mi ciudad y haber,ami ambas guitarras me gustan mucho
