Baneado
Particularmente, para metal me gustan más el tipo de trastes que lleva lleva la esp.
Bueno, realmente cualquiera de las dos te vale para tocar metal, desde una ltd o Gibson de gama media hasta las gamas más altas.
Actualmente tengo una Eclipse y una les paul studio y si te digo la verdad estoy usando más la studio que la eclipse, las dos tienen un sonido muy bueno pero la studio tiene algo especial, no se si es el cuerpo que le da al sonido o si son las pastillas pasivas, pero es subir el pote del volumen y empezar a flipar.
Yo no me atrevo a decir esta es para metal o esta otra es para rock etc.... he visto metal del más burro con telecaster o stratos y blues suave con esp y emg.
Lo que si puedo "recomendar" es que te pases por alguna tienda y las pruebes.
Saludos.
El control del tono en la guitarra te puede cambiar bastante el sonido para quedar "mejor" con algún genero, yo me iría por la ESP
y hay mucha diferencia entre las esp y las ltd? esque la esp es un paston y la ltd tiene unas caracteristicas muy similares en pastillas y demas, que me recomendais?
Creo que a este nivel de calidad, ya va en cuestión de gustos. Yo elegiría la ESP pero no hay duda de que cualquiera te va a dejar satisfecho.
yo como ex usuario de gibson y ahora super contento usuario de esp jejejjee te aconsejo la esp ,, yo tengo la horizon pero cualquier esp es un cañonazo ademas que son guitarras super orientadas al metal
#19 como dice arcangel, dependerá del uso que le vayas a dar. Yo he tenido una Ltd ec-1000 que era practicamente el mismo modelo que la ESP que tengo ahora. Hay una diferencia de calidad general, pero yo soy de la opinion que la diferencia de precio entre una y otra no es del todo justa y que la Ltd es una guitarra muy buena que en general puede sustituir perfectamente a la ESP, a no ser que seas un guitarrista que le da mucha importancia a esos pequeños detalles que hacen que a una guitarra se la considere gama alta y a la otra media-alta.