Felicidades por tu cambio!
Veras que no te vas arrepentir, yo llevo un buen tiempo con ubuntu y no lo dejo!, veras que te vas a sentir invulnerable ya que te olvidas de problemas de virus y desconfiguraciones.
Una idea de ubuntu es que no tengas que tocar la consola de comandos, ya que casi todo lo puedes hacer por medio de interfaces graficas, aunque quizas algun dia te toque utilizarla. pero aun asi no es dificil, los comandos son sencillos y ademas a veces es mas rapido hacer las cosas con la consola-
Los primeros dias no le entenderas demasiado, pero veras que ya despues hasta te sentiras raro utilizando windows...XD
Weno si tienes cualquier duda, me dices.
1
te recomiendo encarecidamente (solo si quieres usar el linux para la musica) que te descarges el ubuntustudio.. no tienes que volver a instalar.. es lo bueno de linux. Vas a sipnatic y buscas ubuntustudio.. lo marcas... te baja unos 200 megas.. y cuando termina reinicias.. y de repente tienes un linux con kernel para low latency y cientos de aplicaciones para grabar, editar, cortar, tejer y rajar bits por donde quieras. Tienes desde secuenciadores hasta un guitarpro para linux (bueno la verdad es que hay varios tipo guitar pro). Tan facil para instalar.. tambien para desintalar y dejarlo todo como lo tenias antes.
Siempre la misma discusión, evidentemente los programas son libres, llevan una licencia GNU con lo cual tienes permiso para distribuir, modificar y grabar este software las únicas pegas son que 1) no lo puedes vender en beneficio propio (cosa lógica por cierto) 2) tienes que compartir el código modificado (no creo que el ser egoista tenga beneficios en este Sistema Operativo) 3) no puedes apropiarte del código (si es queee es de otras personas no me seas mangui).
En cuanto al audio es cierto que las distro de linux dejan mucho que desear a la hora de grabaciones, pero se ha avanzado muchísimo en el tema. No entiendo tampoco esa defensa a ultranza del ventanitas, el Linux ante un usuario avanzado es una herramienta potentísima windows a esos niveles está completamente capado. Hablando en el tema músical si es cierto que mac se sigue llevando la palma pero ya empieza a haber mucha gente que se decanta por Linux, en este SO cuanta más gente empieza a usar herramientas de grabación más rápido avanza (lógico por otra parte). Para tu información Vidalsh el 90% de los Sistemas operativos usados en empresas como servers son Unix, el 70% de ellos son AIX el resto se van moviendo entre Solaris, Linux Red Hat, HP_UX, etc. lo cual es bastante significativo, es más todo los servers que usan bancos y cajas son prácticamente al 100% sistemas UNIX.
pues yo estoy muy contento con linux.. y despues de trabajar con varias distros durante años estoy mas que convencido de que para determinadas tareas es un sistema que se come a windows perfectamente.
La mayor parte defienden windows por que usan programas crackeados y nativos de windows que no funcionan en linux.. y que os esperabais? Pero al igual que existe cubase o ableton, linux tiene sus aplicaciones para trabajar el tema es que no las conoceis. Al igual que en su dia os interesasteis por buscar info del cubase, descargarlo y crackearlo.. con linux no hay que decir que es dificil, hay que preocuparese y leer. En linux no se compila para ponerlo dificil y tener que trabajar con la consola.. se compila para que el programa que vas a utilizar este completamente integrado con el hardware y software de tu sistema. A muchos les da la impresion erroneamente de que esto es parchear un sistema mal hecho.. En windows instalar solo es copiar un paquete comprimido con install shield. Yo personalmente si quiero trabajar con audio, prefiero que mis aplicaciones esten al tanto de las limitaciones de mi sistema asi me ahorro los lags en pistas y los tipicos fallos de siempre. Tardo en bajarme la aplicacion e instalarla con la consola menos de lo que tardo en bajarme en windows algo con el emule, buscar el crack e intarlarlo para luego comprobar que no funciona, se cierra solo o me he infectado con algo. Ademas, hoy por hoy, casi todo paquete o programa de linux ademas del mitico tar.tz para las sources y la compilacion, tiene un .rpm o un .deb.. sypnatic favorece mucho esto. La compatiblidad entre sistemas linux cada dia es mayor.
Yo siempre que e instalado un Ubuntu ya he tenido conexion a internet ademas de todo el software base para el funcionamiento de m sistema corriendo perfectamente. No voy a decir que linux es superior a mac en musica, que no lo es. Si lo es a windows... la pega es que linux es mas dificil, no os voy a decir que no, pero una vez familiarizado se puede trabajar casi tan rapido como en win y como mejores resultados, decir lo contrario es no haberlo probado bien. Estamos hablando de que te montas el sistema especificamente para realizar una tarea comenzando por el kernel y terminando con las aplicaciones que usaras.. esto siempre te dara mejores resultados que usar windows xp y aplicaciones nativas. El fallo radica en lo de siempre, hemos trabajado durante años con sistemas windows y estamos mas que acostumbrados, cojemos linux, tiramos seis meses con el y siempre nos deja mal sabor de boca. Bueno yo trabajo con el desde hace años y con un sistema windows, y solo pongo el windows para jugar al wow (aunque me tiraba mejor con cedega todo sea dicho).
Yo pobe el linux mandrake hace algunos años, cuando iban en la version 9 y ahorita no se en cual vallan, pero pues con el wine no pude hacer funcionar muchas cosas y programas complejos que usan .dll y parecidos, ademas de que me tardaba mas en iniciar que el windows, igual tambien probe el linux woody que me vino en una revista y la verdad estaba mas complicado de usar:shock:
Pero bueno, al final volvi a windos xp porque puedo hacer todo lo que me interesa con configuraciones simples y con pocos problemas:ok:
haber si me dan una manito o algun
