¿Teneis referencias de estas guitarras?
Me la ha traído el dueño para que le haga un par de apaños... ya que se la va a vender a un compañero mío.
al ver la marca le comenté que tampoco nos íbamos a complicar demasiado, porque uno de los desperfectos es estético...
Entonces el dueño comenta (y me deja tirado porque no tenía ni idea, aunque tampoco me lo creo ya que está de por medio la venta y supongo que no va a decir que la guitarra es mala del todo)...
[ Imagen no disponible ]
Bueno me dice que esta guitarra es una réplica de la jackson Soloist... que las maison anteriores al 90 están muy bien valoradas en el mercado... que si el cuerpo es de aliso, que si el mastil de arce y palorosa... inlays de avalon... trastes medium jumbo.
El puente (para reparar uno de los pivotes de asiento) es "licensed under floyd rose patents" pero no parece un floyd ni de coña.
(la verdad que la guitarra parece descuidada por el dueño pero no tiene un mal acabado y la acción es bajita bajita, aunque el mástil lo noto ancho para ser una guitarra shred)
El problema es que tengo que aconsejar al compañero comprarla o no comprarla... le pide 180 euros (creo que negociables) aunque asegura que pagó hace cinco años unas 270 libras (no se cuantas pesetas de las de entonces serían).
Al final no sé si todo esto es un camelo para vender la guitarra o si por el contrario es una guitarra decente... sonar, suena bien pese a llevar unas pastillas marca "nisupu" con una tapa que pone maison... la noto algo incómoda de mastil, pero con una accion muy bajita... con las cuerdas oxidadas y puestas desde dios sabe cuando, solo ha hecho falta un minimo giro a la microafinacion y ha aguantado de todo pese a tener el pivote torcido.
No sé que aconsejarle a mi colega... ¿vosotros que me decís?
Me la ha traído el dueño para que le haga un par de apaños... ya que se la va a vender a un compañero mío.
al ver la marca le comenté que tampoco nos íbamos a complicar demasiado, porque uno de los desperfectos es estético...
Entonces el dueño comenta (y me deja tirado porque no tenía ni idea, aunque tampoco me lo creo ya que está de por medio la venta y supongo que no va a decir que la guitarra es mala del todo)...
[ Imagen no disponible ]
Bueno me dice que esta guitarra es una réplica de la jackson Soloist... que las maison anteriores al 90 están muy bien valoradas en el mercado... que si el cuerpo es de aliso, que si el mastil de arce y palorosa... inlays de avalon... trastes medium jumbo.
El puente (para reparar uno de los pivotes de asiento) es "licensed under floyd rose patents" pero no parece un floyd ni de coña.
(la verdad que la guitarra parece descuidada por el dueño pero no tiene un mal acabado y la acción es bajita bajita, aunque el mástil lo noto ancho para ser una guitarra shred)
El problema es que tengo que aconsejar al compañero comprarla o no comprarla... le pide 180 euros (creo que negociables) aunque asegura que pagó hace cinco años unas 270 libras (no se cuantas pesetas de las de entonces serían).
Al final no sé si todo esto es un camelo para vender la guitarra o si por el contrario es una guitarra decente... sonar, suena bien pese a llevar unas pastillas marca "nisupu" con una tapa que pone maison... la noto algo incómoda de mastil, pero con una accion muy bajita... con las cuerdas oxidadas y puestas desde dios sabe cuando, solo ha hecho falta un minimo giro a la microafinacion y ha aguantado de todo pese a tener el pivote torcido.
No sé que aconsejarle a mi colega... ¿vosotros que me decís?

