Me refiero para llegar a lo que es airbourne ahora
Es muy importante todo lo referente a iconos, logos y formas de publicitar el grupo, incluso la propia imagen en fotos, revistas, vidios y en directo.
Seria Iron Maiden igual de conocido si no fuera por el logo del nombre y los dibujos que acompañaban en las camisetas?
Si tienes en cuenta que cuando se forma un grupo y sus miembros quieren hacerlo rentable, tienen que pensar en el grupo como si fuera una empresa...
Creo que es la segunda cosa mas importante despues del trabajo musical..por que de la vista nace el amor.. si la imagen te atrapa... tienes la mitad de camino para ser un grupo popular...saludos!!
Para mí lo más importante de la música es el directo. Y el directo es en si es un espectáculo, y la imgen va dentro de éste. Evidentemente si suenas como el culo, no te salva ni Marilyn, pero si suenas decente, una imagen atractiva hará que captes la atención de la gente. Cuando hablo de imagen hablo de puesta en escena, no de ser más o menos guapito. Ya queda a libertad de cada uno el ser como Kiss, el tener una imagen elegante y conjuntada como una banda de Jazz, proyecciones, etc.
Pero yo creo que es bastante importante. Y los profesionales lo saben. Mirad a Paco de Lucía cuando no está de gira y cuando sí lo está. Otros van "disfrazados" siempre porque les gusta que los señalen y ser reconocidos. Otra cosa que queda a libertad.
Por desgracia la imagen se ha ido convirtiendo con los años en algo que se explota mucho. Si comparas a los grandes musicos de hace 30 años o mas con los de 30 años para acá verás una diferencia notable.
Muchos de los musicos de los 60 o 70 no eran precisamente atractivos y aunque la mayoría llevaba vestimentas acordes con su estilo, creo que se valoraba mucho mas la calidad de su musica, y aunque también se vendía imagen practicamente era imposible que alguien como Justin Bieber, Lady Gaga o Shakira hubieran tenido en esa epoca el exito que han tenido en estos tiempos.
Y tampoco todo lo que se hace hoy en día es imagen sin trasfondo, hay gente con talento que no se preocupa especialmente de la imagen, pero si antes esta gente podían ser los musicos mas admirados y que mas vendían, ahora la mayoría son músicos que solo conoce quien de verdad se interesa por la musica, creo que esa es la gran diferencia.
Y creo que la causa de esto es la extension de un sistema capitalista que se ha infiltrado practicamente en todas las esferas de la sociedad, anteponiendo la posibilidad de crear un negocio rentable a todo lo demás. De ahí que interese mas Justin Bieber que The Doves , y nombro a estos ultimos porque son un grupo que por su estilo musical podría gustar perfectamente a un rango muy amplio de gente, pero como no son modelos de agencia pues es lo que hay, no se invierte tanta publicidad en ellos como en otros y al final al que mas se conoce es al que sale cada 20 minutos en television.
Hay una frase que uso mucho: "Si tienes que vender tu imagen, es porque tu música es una mierda". Pienso que la imagen es importante en cierta medida. Si tienes una banda de música es para hacer música, no llenar revistas de moda.
Totlamente de acuero, pero el hilo trata de la importancia de la imagen. Ha tomado más peso? Totalmente deacuerdo. Pero un grupo musicalmente bueno necesita también una imagen atractiva, como ha sido toda la vida.
