Desde mi punto de vista para evitar estas situaciones y haber un salario minimo y una especie de convenio, no podría tocar ni en grupos (desde orquestas a grupos de temas propios o musicos de sesión) nadie que no tuviera titulación academica reglada.Creo que esto seria bueno para la musica como profesión pero muy malo para la musica como arte (que es como lo que nacio,no lo olvidemos).Correriamos el riesgo de perdernos oir musicos muy creativos por no tener una titulación academica (los ha habido y habra a decenas a lo largo de la historia,y también ha habido gente sin titulación,ni grandes conocimientos musicales que empezo tocando por cervezas y un sitio para dormir y hoy en día son multimillonarias estrellas del rock: green day,sin ir mas lejos)
Ahora bien si somos partidarios de que cualquier musico independientemente de su nivel o estudios o incluso creatividad puede tocar en directo,entonces no es criticable que haya gente que toque gratis ,por cervezas o 150 euros.Porque a fin de cuentas cada uno tiene el cache que tiene.¿Creeís que un grupo formado por gente con estudios,con un disco de canciones propias que solo ha vendido 50 copias a pesar de haber hecho una inversión importante en el estudio ,producción y promoción puede ir exigiendo que les paguen 2000 euros porque ellos tienen formación y quieren ganarse la vida con la musica?.De la misma forma en los musicos de sesión se le pagara un buen sueldo al que lo valga,dependiendo también de la demanda de trabajo como en cualquier otro curro.E igualmente un grupo que tiene una maqueta,ensaya una vez al mes y sus canciones son ni "fu ni fa" ,si quiere tocar tendra que tener un cache consecuente y olvidarse de ganarse la vida con ello.
Hay os dejo estas reflexiones para liar una buena polemica entre todos,eso si,espero que con un minimo de respeto.