Bueno, si quieres ofrecer un argumento contrario al mito o realidad de que Fender lanzaba guitarras baratas, lo primero es que cites fuentes, no una calculadora. Me da igual el precio equivalente actual, sinceramente. En todo caso el único argumento válido sería el precio el mismo año de una LP vs una de las primeras stratos. Y si pudieramos ver precios de la segunda mitad de los 50, mejor.
Hasta entonces, 1990, parece que te has inventado ambos datos para ver si sale un hilo interesante.
4
Lanzamiento y comienzos (1954-1959)
Finalmente, la Stratocaster salió en la primavera de 1954, como la nueva guitarra de gama alta de Fender. La producción a gran escala comenzó en octubre, con un precio de 249,50 dólares la versión con vibrato y 229,50 la sin vibrato.
#5 acabo de actualizarlo en unas fuentes encuentro 350 y en otras 250, unos 2500 dolares que tampoco me parece barato
Primera vez que leo que la strato se ha diseñado para ser barata.
Lo que yo he leído y oído es que se usaban materiales a mano para abaratar la producción en serie de un instrumento, que por eso se conoce a Leo Fender y su strato en esto del abaratamiento. Que dista mucho de ser diseñado para ser barato.
Por cierto, no dejes muerto el hilo de la telecaster que abriste, que está interesante.
3
#7 hola, yo lo habia oido unas cuantas veces que era absurdo pagar 3000 euros por una strato cuando es una guitarra que se hizo para ser barata etc... supongo que es gente que no esta informada del todo porque aunque no encuentre fuente exacta lo q es seguro es que costaba mas de 2000 lo cual no es precisamente barato
sobre el hilo que mas quieres que ponga? el cuerpo esta en el luthier siendo pintada jeje algun dia sera una bonita telecaster
#2 tienes toda la razon, acabo de encontrarlo, parece que la primera fuente que encontre no era cierta, he editado el hilo
de todas formas no cambio mi argumento, 2500 a precios actuales, está claro que no fue concebida como una guitarra barata como muchas veces se dice sino como un instrumento de gama alta (en mi opinion al menos vaya...)
Más que barata se construyó para que fuese fácilmente reparable, en cuando gamas en esos años no existían tales, los instrumentos se fabricaban para el uso profesional y eran de la calidad, coste y precio adecuado a tal uso.
1
Yo lo que he leído es que era un poco racano,pero no que diseñara las guitarras para ser baratas,aprovechaba piezas,no desechaba nada,pero de ahí a hacer las guitarras para ser baratas...
1
Lo unico que Leo Fender pretendio abaratar fueron los costes de diseño, fabricacion y montaje.
Extender eso a las maderas y demás componentes es excesivo y en mi opinion no responde a una realidad medianamente objetiva, independientemente del coste original de la guitarra.
El señor Leo Fender fue un innovador, un creador y hasta un buen gestor de empresa.
A la historia pasaran, no solo algunas de las mejores y mas celebres guitarras, sino tambien ser el personaje del mundo guitarril a quien mas mitos se le atribuyen.
Es lo que tiene ser un genio
3
