q line 6??? si hablas de un spider no a mi no me gustan
es mi opinion lo repito porque sale mucha gente a pelear de cuanto dispones revisa otras opciones
Depende de que spider.
Yo tenía un 75 Watt transistorizado y ahora tengo un spider-valve 40 Watt, y no tiene nada que ver un con el otro, ni en tono, ni en potencia.
Lo digo por la gente que dice que no valen una mierda los line6, pero hay que ver la pasta que te gastas y lo que te llevas. Yo por el precio del spider-valve, estuve viendo otras opciones, y en relación calidad precio, fue el que más me convenció, porque no tengo que gastarme más pasta en multiefectos aparte o en pedales análogicos, que por cierto valen una pasta (aunque es cierto que su sonido es mejor).
Vuelvo a insistir:
NO COMPAREIS LOS SPIDER III con los SPIDER-VALVE.
Que no tienen punto de comparación unos con otros.
Para LOKILLAX: Prueba un valve 212 como el mío y después hablamos, pero no lo hagas sin haberlo probado, por favor, que yo estoy muy contento con mi ampli.
No he probado los de tubos (válvulas), peros los 100% digitales/tranistor (que valen menos de la mitad de lo que valen los SPIDER-VALVE), no me gustan mucho porque le quitan "golpe" a tu guitarra y no imponen su carácter sobre los demás instrumentos en un ambiente de "ensayo o concierto" con tu grupo.
Como amplificador de práctica está bastante bueno, pero creo que deben revisarse todas las demás opciones posibles (yo preferí comprar un híbrido por sobre la opción digital que me daba el ampli Line 6 del mismo precio).
Sería aconsejable revisar las posibilidades que pueden ofrecer los Randall o los Laney, pero de seguro que sí es mejor el Line 6 que esos marshall de transistores que valen muhco y no son muy buenos que digamos.
A mi no megustan los L-6 por la cantidad de utilidades que traen (emuladores, delay, echo, reverb, etc), que aumentan el precio del ampli pero que en realidad no te servirán mucho a medida que vayas afinando tu oído en relación con lo colores que le puedes meter a tu señal. Yo preferiría comprar un ampli más simplón, como un peavey Rage 158 (transtube) o un crate de transistores, que depronto cuestan lo mismo, pero que con el pasar de los años se adapatrían mejor a los "jugueticos" que le vayas comprando a tu guitarra.
Un saludo.
todos los spider y los marshall no sirven de hecho ninguno que no sea de bulbos no sirve..
dicen todos
pero....
aunque les moleste io opino diferente, si depende de gustos, yo e escuchado 2 y me suenan normal ni vien ni mal a volumen alto y a volumen bajo.
es como el tema de las distos que esta que akella, que uan suena artificial , abra gente que le gusta ese sonido y es lo que buscan.
io diria que escuches y tu mismo te des cuenta de eso porke asi nadamas acabaras hecho mas lios viendo cada opinion de todos que si que no.
tu ve y prueba y ya decides asi de facil
Yo probé una vez el Spider 30 y me gustó para tocar cosillas metaleras. Me gustaron los canales Metal e Insane.
Lo que pasa es que tenía una GA5 recién comprado y al final me decanté por un POD, pero la distorsión que tenía el Spider no la saco con el POD y el GA5... Claro que el Spider 30 trae un Celestion de 12" y el GA5 un cutre altavoz chino de 8"...
Para un guitarrista experimentado que lleva años tocando y probando cacharros, pues quizás no le llame, pero para un novato que empieza, no veo porqué no puede ser una buena opción los Spiders. Son sencillisimos de configurar, al menos los 15 y 30.