LTD EC1000 VS LTD H1001

Buenas, hace un mes vendí mi Gibson Les Paul Studio, con visión de comprar una Ltd ec1000.
Toco estilos como metalcore, djent y hardcore. Suelo afinar en Drop A o similar.
Cuál créeis que merece más la pena de estas dos guitarras?
Por una parte me apetece cambiar a una superstrat como la H1001, pero en la mayoría de grupos suelen usar la eclipse y veo la h1001 muy poco.
La H1001 además me sale 100 y poco euros más barata. Las diferencias están en el mástil y que la eclipse tiene pastillas 81-60 EMG y la H1001 81-85 EMG

http://www.espguitars.com/products/9534-ec-1000qm-stbc?category_id=1963292-ec-series
http://www.espguitars.com/products/9656-h-1001fm-stbc?category_id=1963298-h-series

yo hice algo similar cambie una studio faded por una ec 1000 fr y te la recomiendo totalmente el mastil es muy comodo y rapido , los microfonos permiten cierta versatilidad en al combinacion 81-60 , el cuerpo croe que es mas pesado que la version superstrat e inclusive mas pesada en mi opinion que la faded pero en general es una excelente guitarra mejor que las studio en mi opinion

#1 Pienso que no tiene nada que ver el hecho de que hayas visto grupos que usen más la EC-1000 que la H-1001, cuestión de imagen, gustos o simples casualidades... que por el hecho, no quiere decir que un modelo sea mejor que el otro.

Pero en tu caso, yo te recomendaría la EC-1000 mas que nada porque su configuración de pastillas me parece más sugerente, al igual que mejor versatilidad. Aunque si escoges la otra, tampoco te vas a equivocar