Alguien sabe si este tipo de deformación es de fábrica? Vi una guitarra así en venta. Buen día y gracias!
¿Mástil torcido o diseñado así a propósito?
OFERTASVer todas
-
Squier Sonic Strat LRL Ultravi Set
-
Harley Benton HB-20R
-
Harley Benton ST-20HSS SBK Standard Series
#3
Yo ahí no veo nada, la gente se hace unas pajas mentales de narices. En la primera foto el puente está más alto por la parte de la 6ª, no es nada raro, tiene más acción y punto. En la segunda la cejuela está más baja por la parte de la prima, que tampoco es raro. Si hay otra cosa que la explique que yo no la veo.
Yo ahí no veo nada, la gente se hace unas pajas mentales de narices. En la primera foto el puente está más alto por la parte de la 6ª, no es nada raro, tiene más acción y punto. En la segunda la cejuela está más baja por la parte de la prima, que tampoco es raro. Si hay otra cosa que la explique que yo no la veo.
Ese mástil esta retorcido, llévala a un luthier que te lo arreglará.
Habría que verlo in situ para confirmarlo, yo tengo una les paul 54 y el mástil se retorció , debido a que? a l humedad ? jajaja
debido a que la madera estaba humedad cuando la ensamblaron , ni mas ni menos a una guitarra de casi 5000€
Habría que verlo in situ para confirmarlo, yo tengo una les paul 54 y el mástil se retorció , debido a que? a l humedad ? jajaja
debido a que la madera estaba humedad cuando la ensamblaron , ni mas ni menos a una guitarra de casi 5000€
#9 Hombre, normal no creo que sea...que no te oiga Paul Reed Smith por ponerte un ejemplo decir eso. Otra cosa que no discuto es que no sea algo grave. Que ni siquiera sea perjudicial para el buen ajuste del instrumento.
En mi opinión es un fallo de fabricación como la copa de un pino aunque solo sea de manera estética. Vamos, que una guitarra así, en una tienda nueva jamás me la compraría. Que se la coma el fabricante o la saque a precio de saldo.
En mi opinión es un fallo de fabricación como la copa de un pino aunque solo sea de manera estética. Vamos, que una guitarra así, en una tienda nueva jamás me la compraría. Que se la coma el fabricante o la saque a precio de saldo.
Yo creo que se debería ver la guitarra en cuestión y examinarla. Como digo, no tiene porqué ser grave, pero toda anomalía hay que examinarla.
Por ejemplo, que yo conozca personalmente, esto es un caso bastante habitual en las antiguas acústicas Ovation, no tengo ni idea del porqué, pero he tenido varias Ovation de los 70 y 80 porque es una marca que me encanta y todas tenían ese "defecto" la que tengo actualmente del 81 lo tiene y se nota bastante además. En el caso de las Ovation por mi experiencia no es un problema, pero no me atrevo a generalizar como algo normal en todos los fabricantes.
Por ejemplo, que yo conozca personalmente, esto es un caso bastante habitual en las antiguas acústicas Ovation, no tengo ni idea del porqué, pero he tenido varias Ovation de los 70 y 80 porque es una marca que me encanta y todas tenían ese "defecto" la que tengo actualmente del 81 lo tiene y se nota bastante además. En el caso de las Ovation por mi experiencia no es un problema, pero no me atrevo a generalizar como algo normal en todos los fabricantes.
Yo no me atrevo a decir nada. Tendría que verlo en vivo y en directo para darte una opinión objetiva. En la foto, podría ser que con un grado que muevas la cámara con respecto al eje, y teniendo en cuenta que la 4ª cuerda es más gorda que la 3ª, cambia la perspectiva y puede dar la impresión de que el acceso al alma está descentrado y sin embargo no ser así. Así que no me mojo a decirte nada
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo