Asphix escribió:
En lo personal no me gusta buscarle ventajas o desventjas, ni ver cual es mejor, la cuestion es, lo vas a usar???
Por ejemplo, Paul Gilbert, en sus primeras signature llevaba un edge, posteriormente al no usarlo sus guitarras nuevas vienen con puente fijo, si fuera importante para el el uso del floyd no lo hubiera dejado...
En el caso del bend, es un mito, en efecto, el puente se mueve cuando estiras la cuerda para el bend, lo que hace que haya que aplicar un poco mas de fuerza, pero no es determinante para que no puedas hacer bends...
Todas las guitarras con puentes del tipo floyd llevan candados o locking nut, hay variantes del puente como por ejemplo las de Petrucci que no lo llevan, pero en rigor, no es un floyd...
Oxayotl escribió:
Wenas!!
Yo mas que decantar por una u otra, pregunto ¿Necesitas el Floyd Rose? Vas a usarlo? Lo planeas usar? O tus tecnicas habituales de tocar no la requieren?
Con la ultima guitarra, me plantee si me interesaba un floyd rose, y al final me pille un puente tipo tremolo tipico de las strato, porque si ACASO lo necesito, con eso ya tengo de sobras, ya que habitualmente mis tecnicas no pasan por depender de la palanca... Todo sea que me arrepienta el dia de mañana, pero lo dudo.... Todos los puentes tienen virtudes y defectos, simplemente la cosa, es, que necesitas tu....
JuanMLinares escribió:
Yo digo: como saber si uno necesita un floyd sin haber probado un floyd? That's why yo me compré una RG 370, aprendi unos malabares con el floyd y ya, aprovechao
pulli escribió:
como todos te han dicho eso depende de si lo necesitas o no si lo piensas usar y que tanto.... lo de cual es emjro no se puede responder .claro esta si hablamos sobre dos puentes de claidad, es decir si te compras un flyod rose origial , seguro no tendras problemas mas si dices que lo sabes usar(aunque talvez lo hayas confundido con un semiflotante , lo digo por la pregunta del locking nut o candado al que te refieres), pero si te haces a un floyd barato sera un dolor de cabeza la guitarra se desafinadia con mirarla , entre otros pproblemas.
en comclision creo que dbes pensar si realmente quires un puente fijo o si necsitas un puente flotante y si no te basta con un puente semiflotante( tipo fender), y soi te vas por las ultimas opciones procura que sean puentes de calidad o si no ni te vayas por uno de esos y quedate uno fijo
AngelSPA escribió:
Lo más importante es saber qué quieres tocar y hacer con la guitarra. El puente flotante te permite un poco más de expresividad y la posibilidad de aplicar algunos efectos. No mantiene la afinación tan bien como un puente fijo (siempre dentro de unos mínimos de calidad en ambos, por supuesto), pero lo peor de todo es que no transmite al 100% las vibraciones de las cuerdas, mientras que un puente fijo transmite más y te da un mejor timbre.
En cuanto a los de los bends con un puente flotante... claro que puedes hacerlo, sin problemas. La cuestión es que el puente se balancea hacia delante, de modo que estiras un poco más que en uno fijo, pero como la nota la buscarás con el oído no hay ningún problema. Eso para notas simples, pero ojo, un puente flotante te dificulta un poco hacer un bend de dos notas, sobretodo si las combinas con una nota al aire. Para que compruebes esto por ti mismo: toca la sexta cuerda al aire y luego haz un bend en la primera o segunda cuerda, no hace falta que la pulses. Notarás como la sexta se desafina. Pero eso es o que hay, y es normal que ocurra.
Puente flotante: más capacidad expresiva.
Puente fijo: más estabilidad en la afinación, pero sobretodo, más cuerpo en el sonido.
El puente flotante necesita más mantenimiento, pero tampoco es muy complicado, una vez que aprendes a ajustarlo se va bastante rápido. Pero si no lo ajustas bien es un quebradero de cabeza
gogmagog666 escribió:
Ambos puentes son buenos.
Hay quienes dicen que el Floyd Rose le quita sonoridad a la totalidad de la guitarra, pero yo no creo eso.
Lo malo del Floyd Rose es la dificultad para el cambio de cuerdas, y algo de complique a la hora de octavar la guitarra. Lo bueno es el rango de movimiento, que posibilita hacer efectos de vibrato en los dos sentidos (hacia arriba o hacia abajo) casi sin límites (hasta que la cuerda queda suelta o se revienta:D), y con una garantía más o menos del 95% de que la guitarra no se va a desafinar (si los bloqueos están bien apretados y las cuerdas bien tensadas). Además, es un sistema de vibrato bastante sensible, implica menos esfuerzo manual al operarlo. Fuera de eso, puedes manipularlo con la palma de la mano derecha, sin necesidad de coger la palanca, para realizar vibratos tremolantes.
El puente onvencional está más dado a desafinar la guitarra al utilizar el sistema de vibrato, pero creo que es más barato, por lo que podrías conseguir una guitarra con mejores clavijas y mejor construcción, aunque no tenga puente flotante. Las clavijas, en este caso, se vuelven el componente más importante para mantener la afinación de la guitarra (si las cuerdas están bien tensadas y enrolladas).
Si te gustan los "drop bomb" a lo Dimebag Darrell o Kerry King, creo que te dará mucha autilidad una guitarra con floyd rose. Aunque es posible lograrlos con una de puente tradicional.
Uno no es mejor que el otro, pero así están las cosas. Algún día me voy a comprar una guitarra con sistema de vibrato normal.
un saludo, y felicitaciones para cuando tengas la guirraita!!!!!!
----------------------
gracias a todos por sus mensajes ya me decidi, siempre quise tocar eruption y poder darles los efectos con la palanca del tremolo haha ( que me la se toda y suena bonito) y tambien unos solos que si lo requieren entonces me comprare una con puente floyd rose gracias a todos!!! luego subo imagenes o un video tocando nose cliffs of dover o eruption , o simplemente algo de improvisacion
cuidense!!! buena vibra!!!
saludos xDD
seguramente me quedaría con una Gibson Les Paul Custom y mi nueva Jackson Kelly Pro de una sola pieza .- 
