Me gustaria saber cual es su guitarrista favorito y que expongan sus puntos de porque creen que es el mejor, no vale repetir, empiezo: John Frusciante, de Red Hot Chili Peppers, por qué creo que es el mejor? Simple, sus sonidos tan originales y aunque esto suene raro, tan sencillos pero tan complicados, hace cosas que suenan simples y todo, pero muchas de ellas requieren cierto nivel para sacarlas como el.
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
Clapton, motivo de la elección: solo hace falta escuchar Unplugged es increible... Saludos!
#4 clapton, muy bueno! Hablando de unpluggeds (aunque me salga del tema) si tienes la oportunidad escucha el de pxndx, es muy bueno!
#5 Perfecto tio, lo tendré en cuenta! un saludo!
#10
Volvemos a caer en la falacia de que hay que ser "mejor" guitarrista que otro para poder criticarlo. ¿Acaso tengo que saber cantar "mejor" que Katy Perry (cosa no muy difícil) para poder criticarla?
En mi opinión, Hammett y Slash han cogido una fama excesiva y están muy sobrevalorados en el mundillo, y si se les conoce y valora tanto es por sus respectivas bandas.
Y claro que se puede criticar a un guitarrista o a una banda, incluso a los más grandes, no sé por qué la mayoría de la gente se indigna porque se critica música o a músicos. Lo mismo que se puede criticar una película por el guión, por la puesta en escena, por el argumento... o a los actores por no saber interpretar; o un libro por lo mal escrito que esté, lo mismo ocurre con la música, pero la gente se lo toma como algo personal, cuando no debería serlo.
Hay que saber de lo que se habla para poder criticar algo, eso si. Yo no entraría a valorar los aspectos técnicos de una película si no tengo ni idea, pero tampoco hace falta ser Spielberg.
Y no estoy diciendo que Hammett o Slash sean unos inútiles, solo digo que se les ha dado (y se les da) demasiado bombo, habiendo músicos y guitarristas mejores eclipsados por la fama de otros más conocidos, pero vamos, que esto ocurre con todo tipo de música.
¿Y cómo se es "mejor" guitarrista? Pues digo yo que dominando mejor el instrumento y la música en sí ¿no? ¿Acaso no es mejor un carpintero que hace todo tipo de muebles a otro que solo trabaja haciendo sillas? ¿Y si además de hacer solo sillas las hiciera todas más o menos iguales, con el mismo tipo de madera y forma? ¿No sería aún peor carpintero?
Pues eso mismo pienso que ocurre con la música.
#11 Mi comentario no va en el sentido de que si no tocas mejor no puedes criticar. Eso lo digo porque hay comentarios (mira que hay hilos riéndose por ejemplo de Hammett) ridiculizando directamente y poniéndolo al nivel de inútil. Una cosa es considerar que alguien está sobrevalorado (que por algo estará ahí, eso también lo digo) y otra cosa es decir que es un inútil. Ahí sí que digo que, estando en un foro de guitarristas, me enseñes cómo tocas para saber lo que consideras un inútil.
También creo que debemos distinguir lo que es tener un dominio de un instrumento y lo que es ser un artista. Estos guitarristas transmiten al público en general y no sólo al que escudriña sus dedos al tocar para ver qué escalas o técnicas utiliza. Puedes tocar rapidísimo y resultar aburrido y puedes tocar algo muy simple y poner los pelos de punta al que escucha. Slash tiene riffs y solos que han quedado en la memoria de millones de personas y van a perdurar en el tiempo y eso es algo muy complicado de hacer. Y lo mismo puedo decir de Hammett. ¿Quién no tiene muy en la memoria canciones como Enter Sandman o Creeping Death?
