#62 ¿Sarcasmo? Hablo completamente en serio. No hay música mejor que otra, pero por eso, que luego no se diga "Kiko Rivera hace basura" o "la música de antes es mejor que la de ahora".
Yo vuelvo a la casilla de inicio: TODOS los estilos requieren sus técnicas y su expresividad (son lo mismo). El problema es que muchos siguen creyendo que técnica y virtuosismo es correr mucho y tocar muchos acordes alterados y escalas exóticas. No es física cuántica, pero sigue costando que mucha gente asimile esto...
Bienvenidos al nuevo debate poliquístico del foro.
Gibson vs Fender!!
Por cierto, kiko rivera hace playback y usa tecnología de corrección del tono, usando la tecnología por esa regla de tres, yo podría tocar mejor que Steve Petrucci.
#65
Solo pagas marca. En realidad las fabrican chinos en sótanos de Bangladesh. Una Cort o una Sonora con pastillas buenas suenan igual y no pagas marca. Eso ahora, las de antes eran mejores...
Ea, ya está.
Ah, se me olvidaba... Epiphone es una lotería...
Creo que con eso ya han quedado expuestos más o menos las premisas del nuevo debate.
PD: ¿quién es mejor? ¿Kiko Rivera tocando jazz o Justin Bieber tocando metal? Y viceversa...
no hombre no...si pudieras comprarte un Gibson o una Fender seguro que te la comprabas y no tendrías que elegir entre la marca blanca. Por cierto, una guitarra buena no te hace mejor guitarristas. ¿Se suele decir eso en los foros de Fender VS Gibson y Tokay, verdad¿
Mi duda es si una Cort es mejor que cualquier Gibson.
Otra duda es si poniendole unas pastillas Throback a mi Harley Benton, sonare mejor que Bonamassa usando una Gibson con pastillas Harley Benton.
#67 Ya lo sé, es broma.
Se os olvida que una Fender mexicana es igual que una American Standard.
hombre...invertir en un cambio de pastillas en una chusta guitar no vale la pena...si fuera una chorri guitar premium, sí. Ahorra y a por la Fender o Gibson, anda!