#1 Contesto todo lo que me sé de memoria.
1. Creo que sí.
2. IN son pulgadas.
3. BRASS es latón.
4. El porcentaje es el de Nickel. Deben ser blandos o duros en función del resto de materiales (cobre, zinc, ...). Ver la siguiente respuesta.
5. N/S es Nickel Silver que es una aleación de nickel con cobre, zinc, ... No sé porqué le llaman silver. Que yo sepa, no tiene nada que ver con la plata.
6. Solo te dan la medida del ancho, C y D, ¿no?
1
#3 no es plata, no. Le llaman Nickel Silver a la aleación, pero lleva cobre y zinc, además del niquel.
1
#5 Dunlop no miente, es que nickel silver es alpaca en inglés, es el nombre de la aleación, no puedes hacer una traducción literal de Google translate. Si fuera plata habría que vender un riñón para retrastear la guitarra.
Baneado
#6
Bueno, no mienten pero deberian decir que son de Alpaca. Y también el porcentaje exacto de plata que tal vez sea 2% o quien sabe. Hay diferentes calidades de Alpaca. Por ahora lo importante es que todos los trastes que ofrecen miden entre 1 mm y 3 mm de ancho. Y para sacar la medida de profundidad del encastre con la base hay que restar A - E.
#7 la palabra "alpaca" no existe en inglés como te están comentando, la traducción correcta es nickel silver, no que lleve plata
Baneado
#8 oK toni diaz , ahora mi preocupación es si instalando los trastes mas anchos en una guitarra escala les paul como creo que es la Epiphone Genesis vieja, pueda tener problemas en los últimos trastes y sentir que me dejan espacio reducido para digitar en los trastes mas agudos. No se si alguién alguna vez realmente tuvo este problema y efectivamente dificulta hasta para digitar con un meñique o pasa por impresiones. Yo no creo que se fabriquen trastes tan anchos que puedan traer este inconveniente en ninguna guitarra, pero tal vez si. Actualmente tengo instalado los Jumbo medium (No se el numero exacto) los mas comunes de todos. En último casillero mido 8mm entre borde y borde de cada traste.
Ahora,midiendo el ancho de los trastes que ya tiene la guitarra, me da 2mm aproximado, si utilizo los mas anchos de 3mm quedaria medio milimetro mas de cada lado, por lo tanto la separación en el último casillero entre cada traste seria de un milimetro menos y daria 7 mm. ¿Creen que eso puede complicarme al digitar? Además le pediria al luthier que los deje bien coronados para no sentirlos cuadrados. Altos, gruesos, pero perfectamente nivelados y coronados bien redondeados.
Baneado
#10
6000
6100
6105
Según el cuadro, en ese orden vienen de mas altos a mas bajos, ¿Porque usted pondria 6105 porque cada vez que se nivelan pierden altura? No conviene los mas altos en ese caso? Supongo que lo dice porque no habria necesidad de poner 6000 y 6100 cuando el 6105 son mas angostos.
Por mi parte, respecto al ancho, entre esos 3 hay diferencias de decimas todos rondan los 3 mm, el 6000 es el mas ancho y alto, pero logico que la altura se define con el rectificado, lo que yo busco es que sean bien anchos, y no veo que 0,025 mm (Diferencia aproximada entre el 6000 y 6105) o inclusive 0,0125 mm (Diferencia entre los que tengo y el 6000) para dejar 0,0625 mm de cada lado, me complique tanto al tocar.
Igual, no se cuanto miden los que usted esta acostumbrado a usar, porque si utiliza de 1mm logico que aprecie gran diferencia. Yo estoy dudando por 0,5mm o menos. Pero en mi caso no seria tanta la diferencia pienso. Y por ahora con 2mm de anchos, estoy perfecto. Y voy por mas.
