¿Que opinan de los Sex Pistols?

JMFernandez escribió:

Aun recuerdo que en los 80 los punk y los heavys no se podian ver y si nos encontrabamos por los bares.. tangana asegurada....

tonygtguitar escribió:

ajajaja se ve que eso pasaba en todos los sitios,yo me acuerdo en los 80 que habia algunos entusiasmaos con crestas y pelos de punta y siempre estaban liando follon,en cambio los heavys pasaban mas de los lios,ivan mas a escuchar musica y beberse sus litrillos en los parques.

ahora ya no hay ni heavys ni punkis,se ha fusionado todo de tal forma que no hay ni una cosa ni otra,esta todo ya muy mezclado.

MetallicaSPA escribió:

Pues yo lo prefiero así: tengo colegas punkis, heavys, hard rockeros... al fin y al cabo, se podría decir que estamos todos en el mismo barco, a nivel de aceptación social...

tonygtguitar escribió:

eskorbuto,EXPLOITED,GBH,los ramnoes,the clash o dead kenedys

The Clash son anteriores al punk. Hacían "rock combativo". Letras comprometidas con los problemas de las clases sociales más humildes de la sociedad inglesa y los movimientos sindicales.
Ramones o Dead Kennedys eran americanos. Los primeros eran una parodia del rock&roll de los 50 y 60 con un "feeling" más salvaje debido al uso de pedales de distorsión. Para mí, son como "los Beatles del Punk". Los Dead Kennedys destacaban por sus letras ácidas y criticas contra la sociedad americana, el capitalismo, el orden mundial,... La musica varía desde un sonido sicobillie al hardcore-punk( nada que ver con el hardcore Tecno. algo así como el Speed-Metal del Punk de aquellos a~os). Éxploited y GBH si eran ingleses y del movimiento Punk. Se han escrito muchas historias sobre la epoca y yo me he leido algunas. Los Sex Pistols fueron una apuesta comercial entre dos productores. El único músico era el guitarrista. Los otros eran "personajillos" de los bajos fondos de Londres que aprendieron sobre la marcha a "tocar" los instrumentos. Crearon una filosofía autodestructiva que conmovió a varias generaciones pero que era muy auto-destructiva. Prueba de ello es como acabaron... No considero que toda su música sea mala. Fueron junto con los demás grupos del movimiento, un revulsivo contra la sociedad.
Eskorbuto son un grupo vasco que se guió en los a~os 80 por esa filosofía y estética. Particularmente prefiero a La Polla, si hablamos del Rock Radical Vasco.
En cuanto a las peleas entre tribus urbanas. Yo imagino que en aquellos a~os no era muy diferente de ahora. Ese fenómeno ha existido siempre. Más en grandes ciudades, aunque también en sitios peque~os. Los Punkies pensaban que los Heavys no tenían nada en la cabeza de tanto "headbanging" y tanta moto. y los Heavys que los Punkies eran unos violentos "antitodo" que no respetaban a nadie, o era alreves... Pero siempre fue cosa de los fans no de los grupos musicales. Un día llego el Trash-metal que unió los dos estilos y se acabo la historia.

Isidrock escribió:

tonygtguitar escribió:

The Clash son anteriores al punk. Hacían "rock combativo". Letras comprometidas con los problemas de las clases sociales más humildes de la sociedad inglesa y los movimientos sindicales.
Ramones o Dead Kennedys eran americanos. Los primeros eran una parodia del rock&roll de los 50 y 60 con un "feeling" más salvaje debido al uso de pedales de distorsión. .

PD: The Clash son posteriores, o comtemporaneos del punk, ya que Sex Pistols daba conciertos cuando The Clash aún no existia...

PD2: Jhonny Ramones no utilizó pedales nunca tocando en los Ramones, siempre uso la distorsión del amplificador y una Mosrite.