Ahora la guitarra está pendiente de revisión por parte de ellos. Voy a pedirles la devolución del importe, por dos razones: primera, porque no hay modelo de Hybrid en stock con el que cambiarme el defectuoso. Y segundo, porque entiendo que a Schecter se les puede haber colado un modelo que no pase el control de calidad y aún así se haya puesto a la venta; pero es que hay un detalle. Aunque el puente está incorrecctamente situado, las cuerdas por el mástil discurren correctamente, a una distancia adecuada del borde del diapasón. Esto me lleva a pensar que tal vez se dieron cuenta de esto y aún así decidieron compensar el error instalando el mástil en referencia al puente mal colocado; la verdad, no sé qué será peor, si sacarla a la venta con errores de construcción inadvertidos o hacer la chapuza y venderla sin cortarse un pelo. Y me da rabia, porque por lo demás la guitarra suena muy bien y es cómoda, aún pesando un quintal. Creo que se puede prestar más atención a un chisme por el que te piden 1.000 y pico euros. Hasta aquí la pataleta, no dudo de que Schecter haga buenos instrumentos, pero el que ha llegado a mis manos es un instrumento defectuoso que me ha hecho dudar muy mucho de la calidad de construcción de esta gente. Un saludo y gracias por aguantar la perorata.
Primeras (malas) impresiones con Schecter
Ahora la guitarra está pendiente de revisión por parte de ellos. Voy a pedirles la devolución del importe, por dos razones: primera, porque no hay modelo de Hybrid en stock con el que cambiarme el defectuoso. Y segundo, porque entiendo que a Schecter se les puede haber colado un modelo que no pase el control de calidad y aún así se haya puesto a la venta; pero es que hay un detalle. Aunque el puente está incorrecctamente situado, las cuerdas por el mástil discurren correctamente, a una distancia adecuada del borde del diapasón. Esto me lleva a pensar que tal vez se dieron cuenta de esto y aún así decidieron compensar el error instalando el mástil en referencia al puente mal colocado; la verdad, no sé qué será peor, si sacarla a la venta con errores de construcción inadvertidos o hacer la chapuza y venderla sin cortarse un pelo. Y me da rabia, porque por lo demás la guitarra suena muy bien y es cómoda, aún pesando un quintal. Creo que se puede prestar más atención a un chisme por el que te piden 1.000 y pico euros. Hasta aquí la pataleta, no dudo de que Schecter haga buenos instrumentos, pero el que ha llegado a mis manos es un instrumento defectuoso que me ha hecho dudar muy mucho de la calidad de construcción de esta gente. Un saludo y gracias por aguantar la perorata.
OFERTAS Ver todas
-
-75%Eventide Blackhole (descarga)
-
-29%Boss T-Shirt CCB-MT2TMC (Talla M)
-
Millenium Rookie E-Drum Set
Buenos días!
La verdad que has tenido muy mala suerte, soy propietario de Schecter y he probado bastantes Schecter y hasta ahora ningún problema en absoluto. De hecho, en general, todas las guitarras que he probado que salen de World Musical Instrument Korea (Schecter, LTD, PRS SE...) salen muy bien de fábrica y una Hellraiser Hybrid PT que he probado tampoco era una excepción.
Intenta que te devuelvan el dinero y te diría que si te gusta el modelo no dudases en cogerlo de nuevo, pero entiendo la frustración. Sea como sea, mucho ánimo con la compra y espero que no tengas mayores problemas en el futuro!
La verdad que has tenido muy mala suerte, soy propietario de Schecter y he probado bastantes Schecter y hasta ahora ningún problema en absoluto. De hecho, en general, todas las guitarras que he probado que salen de World Musical Instrument Korea (Schecter, LTD, PRS SE...) salen muy bien de fábrica y una Hellraiser Hybrid PT que he probado tampoco era una excepción.
Intenta que te devuelvan el dinero y te diría que si te gusta el modelo no dudases en cogerlo de nuevo, pero entiendo la frustración. Sea como sea, mucho ánimo con la compra y espero que no tengas mayores problemas en el futuro!
Menuda putada...desde luego... Pero no pasa exclusivamente en Schecter, por ejemplo Gibson es experto en hacer mierdas de esas... Hace nada un forero abrió un hilo sobre los defectos de la les Paul que había comprado..
En fin que si, que ya sean 500,1000, 1500€ de guitarra...que menos que pase un standard de calidad... Es que manda huevos
En fin que si, que ya sean 500,1000, 1500€ de guitarra...que menos que pase un standard de calidad... Es que manda huevos
También es posible que tenga que ver con que fuera una guitarra para zurdos.
Yo también soy zurdo y toco como tal, y me he llevado chascos con varias guitarras -dos o tres- que he comprado, enamorado de ellas y basándome en excepcionales críticas que tenían, y zasca... al llegar, pues les encontraba defectos por doquier. Recuerdo una Les Paul que tenía 2 clavijas de afinación más retorcidas que un ocho, e igualmente el puente colocado de mala forma con respecto al mástil.
Tal vez sea (no lo sé, pero reconozco haberlo pensado en alguna ocasión) que guitarristas zurdos somos pocos, luego se fabrican poquísimos modelos y ejemplares, y posiblemente dediquen menos tiempo y atención pensando que para cuatro gatos que somos, representamos una ínfima parte de la cuota de mercado, y con estándares "relajados" de calidad ya va que chuta...
Tal vez sea una paranoia mía no fundamentada en datos objetivos... No digo que no. Pero...
Un saludo a todos, especialmente a la comunidad zurda del foro, y a ti en particular, #Tarantino.
Posdata: ¿no te ocurrió con alguna otra guitarra zurda que hayas comprado o probado? Yo estoy planteándome adquirir una Schecter Omen Extreme 6 zurda, cuando lleguen (que esa es otra, los retrasos infinitos de Schecter), y ya me está entrando mal rollito...
Yo también soy zurdo y toco como tal, y me he llevado chascos con varias guitarras -dos o tres- que he comprado, enamorado de ellas y basándome en excepcionales críticas que tenían, y zasca... al llegar, pues les encontraba defectos por doquier. Recuerdo una Les Paul que tenía 2 clavijas de afinación más retorcidas que un ocho, e igualmente el puente colocado de mala forma con respecto al mástil.
Tal vez sea (no lo sé, pero reconozco haberlo pensado en alguna ocasión) que guitarristas zurdos somos pocos, luego se fabrican poquísimos modelos y ejemplares, y posiblemente dediquen menos tiempo y atención pensando que para cuatro gatos que somos, representamos una ínfima parte de la cuota de mercado, y con estándares "relajados" de calidad ya va que chuta...
Tal vez sea una paranoia mía no fundamentada en datos objetivos... No digo que no. Pero...
Un saludo a todos, especialmente a la comunidad zurda del foro, y a ti en particular, #Tarantino.
Posdata: ¿no te ocurrió con alguna otra guitarra zurda que hayas comprado o probado? Yo estoy planteándome adquirir una Schecter Omen Extreme 6 zurda, cuando lleguen (que esa es otra, los retrasos infinitos de Schecter), y ya me está entrando mal rollito...
El que alguna cuerda no pase por el centro de la pieza polar, es relativamente normal en muchas guitarras y no representa ningún problema. El que el puente no esté centrado respecto al cuerpo, tampoco es problema ni quere decir que esté mal situado, si las cuerdas pasan centradas por el final del diapasón, eso indicaría que el puente está en su sitio. El que el puente tenga un pequeño ángulo, representaría problema si ese ángulo te quita recorrido funcional en las selletas, pero incluso pudiera ser que esté colocado en esa posición a posta porque favorece ese recorrido.
Esto te lo digo con todas las reservas del mundo. Estaría bien que se pronunciase alguien que controle de construcción de guitarras. Me cuesta mucho pensar que una guitarra así venga mal construída, el mecanizado es todo por control numérico partiendo de un diseño en cad y sería muy difícil que apareciesen problemas de ese tipo. Estaría bien poder ver otra unidad del mismo modelo, para comparar.
Esto te lo digo con todas las reservas del mundo. Estaría bien que se pronunciase alguien que controle de construcción de guitarras. Me cuesta mucho pensar que una guitarra así venga mal construída, el mecanizado es todo por control numérico partiendo de un diseño en cad y sería muy difícil que apareciesen problemas de ese tipo. Estaría bien poder ver otra unidad del mismo modelo, para comparar.
Hola,cuando leí el hilo pense exactamente lo mismo que disperso,salvo lo del puente(no tengo conocimientos para pronunciarme sobre este tema),como el compañero lo que digo(con todas las reservas del mundo)es porque he visto guitarras de esa gama con esos "detalles",yo tampoco entiendo lo de la regla.Lo mejor sería que se pasase algun compañero con una guitarra de ese modelo o similar y sobretodo alguién entendido en luthería para despejarnos las dudas,saludos y muy bonita la guitarra.
#2 Fernando,¿has hecho esas comprobaciones en tus Schecter?
#2 Fernando,¿has hecho esas comprobaciones en tus Schecter?
Gracias a todos por aportar. He estado consultando con un luthier y me ha sacado de ciertas dudas. En principio y por lo visto, como bien decís, el hecho de que una cuerda no discurra exactamente por encima del polo no representa un gran problema, más serio sería el que el recorrido de éstas a lo largo del mástil no fuera correcto... pero esto ya lo sabía, y por ahí la guitarra no presenta defectos.
El asunto de la regla va así: si la guitarra está bien construida y no se trata de un cuerpo intencionadamente irregular, el eje que forma la unión de las dos partes de la tapa debería ser el centro exacto, y éste se toma como centro para medir y situar el puente. Si el centro no coincide con esta unión, se toma referencia midiendo. En este caso el centro sí es esta línea, y el puente debe ir situado justo en el eje que marca la mitad. Si os fijáis en la foto, el puente mide 85-86mm, con lo cual el centro del puente con respecto al centro del cuerpo debería estar a 43mm de cada borde. Se puede ver en la foto que el centro está situado a 40mm. Hablamos de 3-4mm de desvío, y esto es una buena distancia. La foto en que coloco la regla en la línea inferior que marca puente-pastilla-pastilla, se ve cómo la cavidad de la pastilla del puente está desnivelado. No se aprecia bien en la foto, pero hay una diferencia de unos 2 o 3mm.
Estoy seguro de que las máquinas cortan y marcan por donde deben, pero al final el fulano que atornilla el puente es un operario que probablemente poco sepa de construcción de guitarras, ni es carpintero ni es luthier, "venga, coge estos dos trozos de madera, pégalos y vete rápido que quedan otros 500". Sé que es el precio a pagar por los modelos en serie, pero me da rabia gastarme 1.300 € de guitarra para que no esté en perfectas condiciones. Por otra parte, he estado mirando otras guitarras que he tenido a mano estos días, y en todas se cumple (mas o menos), al menos en la que no iban en color sólido.
Y por reforzar mi decisión de no quedarme con la guitarra, pues creo que a nivel general no deberíamos aceptar ninguno que la industria de instrumentos nos pueda vender un producto mal acabado y nosotros aceptarlo. No sé, me parece perjudicial para los usuarios. Tal vez si existen reclamaciones de este tipo, consigamos que el control de calidad mejore y no salgan guitarras defectuosas de fábrica, o al menos con menos frecuencia. Ejemplo claro, el del compañero que menciona el tema Gibson; si me voy a gastar los ahorros de 3 años para que me vendan una guitarra mal hecha...
El asunto de la regla va así: si la guitarra está bien construida y no se trata de un cuerpo intencionadamente irregular, el eje que forma la unión de las dos partes de la tapa debería ser el centro exacto, y éste se toma como centro para medir y situar el puente. Si el centro no coincide con esta unión, se toma referencia midiendo. En este caso el centro sí es esta línea, y el puente debe ir situado justo en el eje que marca la mitad. Si os fijáis en la foto, el puente mide 85-86mm, con lo cual el centro del puente con respecto al centro del cuerpo debería estar a 43mm de cada borde. Se puede ver en la foto que el centro está situado a 40mm. Hablamos de 3-4mm de desvío, y esto es una buena distancia. La foto en que coloco la regla en la línea inferior que marca puente-pastilla-pastilla, se ve cómo la cavidad de la pastilla del puente está desnivelado. No se aprecia bien en la foto, pero hay una diferencia de unos 2 o 3mm.
Estoy seguro de que las máquinas cortan y marcan por donde deben, pero al final el fulano que atornilla el puente es un operario que probablemente poco sepa de construcción de guitarras, ni es carpintero ni es luthier, "venga, coge estos dos trozos de madera, pégalos y vete rápido que quedan otros 500". Sé que es el precio a pagar por los modelos en serie, pero me da rabia gastarme 1.300 € de guitarra para que no esté en perfectas condiciones. Por otra parte, he estado mirando otras guitarras que he tenido a mano estos días, y en todas se cumple (mas o menos), al menos en la que no iban en color sólido.
Y por reforzar mi decisión de no quedarme con la guitarra, pues creo que a nivel general no deberíamos aceptar ninguno que la industria de instrumentos nos pueda vender un producto mal acabado y nosotros aceptarlo. No sé, me parece perjudicial para los usuarios. Tal vez si existen reclamaciones de este tipo, consigamos que el control de calidad mejore y no salgan guitarras defectuosas de fábrica, o al menos con menos frecuencia. Ejemplo claro, el del compañero que menciona el tema Gibson; si me voy a gastar los ahorros de 3 años para que me vendan una guitarra mal hecha...
Baneado
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo