#168 Vamos que igual me engañan los ojos o el ángulo de la foto, pero la "joroba" es menos marcada que la Fender.
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
#171 Eso es otro cantar, a mí tampoco me van.
#170
Yo las veo también distintas, la voluta es diferente.
Pues parece ligeramente diferente como decís, el caso es que es esta la que se supone infringe la normativa..
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
Hola , ¿es normal que en el mástil marca Squier stratocaster made in Japan , serie E, en el cual ponía Squier y "by Fender" en chiquitito, he quitado el logo Squier y he puesto el logo Fender stratocaster, y me hayan retirado el anuncio porque dicen que he puesto Fender y no es Fender?
Desde cuando un mástil Squier "by Fender" con el número de serie sin tocar, no es Fender?, alguien puede explicármelo?
Baneado
Se supone que causas un perjuicio a la marca por obtener lucro "disfrazando" un producto de gama baja por otro de gama superior, aún siendo de la misma marca.
Si en una pala Fender pones un logo Squier by Fender y luego la vendes no creo que hubiera problema.
Por explicarlo de una manera sencilla, le haces la competencia desleal al logo Fender, con su propia segunda marca.
#175 No te molestes compi pero Squire by Fender es una marca registrada y Fender otra, tú mástil es de la primera y utilizas la segunda sin permiso.
Saludos.
Baneado
#175 Como ves, ahora es normal. Antes no, ahora sí.
#178 Normal es relativo, legal no ha sido nunca.
Saludos.