Se sale de mi presupuesto, pero gracias javymetal...
Yo me tiraria a por el Randall, pero si por la diferencia de precio (100€) me merece mas la pena el Valveking no me importaria pagar mas.Por problemas de sonido no quiero cagarla, ya que en la casa donde vivire no molestare demasiado, y tocando a horas normales no habra problemas.He leido que el Valveking es mas versatil que el Randall, y aunque no sea miintencion tocar rock o blues nunca se sabe por donde tirara uno...
Un saludo y a ver si alguien mas me echa un capote!!
Pues creo que eso hare.Y no influiria que el Valveking tenga dos conos y el Randall solo uno??
El ampli solo seria para casa y como mucho para un local de unos colegas..
Un saludo!!
Esas cosas influyen, y en muchos casos van a gustos... Ahora bien, el celestion del Randall le pega por todos lados a los dos conos del valve king que son con muchísima diferencia lo peor del amplificador (muchísima gente se los cambia y eso no es precisamente barato). Como ya te he dicho antes... Esos Randall juegan en otra liga con respecto a los valveking
Pues me estas convenciendo...Porque ademas es mas barato y asi si dentro de un tiempo veo que se lo suficiente como para necesitar un ampli mejor no habria hecho tanto gasto.
Como ya dije, un amigo mio tiene el cabezal RH 150 con una 4x12 y suena de muerte.
Un saludo y toma un +1 por la ayuda!!