Vivir de la música

Hazte manager.

¿En qué se parece un músico y una pizza familiar?




En que ninguno de los dos sirve realmente para dar de comer a una familia.


Lo siento, ya me voy

SR7 escribió:

Mi duda es, si se puede vivir de la música. No digo con una banda o siendo profesor en una escuela sino como músico de estudio o algun otro trabajo que paguen bien (diganmelo ustedes) como para vivir solo de eso.

Vayamos por partes, como dijo Jack el destripador.
Se puede vivir de la música ? Por supuesto, Prueba irrefutable es que mucha gente vive de ella como músico de orquesta o estudio, impartiendo clases, o todo a la vez que suele ser lo habitual, otra cosa es que no este al alcance de la mayoría, pero como poder se puede.
Pero ese supuesto se refiere exclusivamente a vivir como músico, de la interpretación, o sea de "tocar". Porque de la música en el mas amplio sentido se puede vivir y de hecho se vive aunque son mas los que lo hacen sin ser músicos ni tocar instrumento que los que si.

La música es una disciplina. Se puede vivir de la música como se puede vivir de la biología, las bellas artes, la arquitectura y la ingeniería de telecomunicaciones. No hay diferencias.

Ahora, pretender vivir de la música siendo un despojo humano, no se puede. Al igual que con el resto de disciplinas. Sin embargo, vemos muchos más músicos jodidos, especialmente por el alcohol y las drogas, que ingenieros de telecomunicaciones. Y el motivo es que el trabajo de noche es muy jodido. Hay que ser muy sano mentalmente para sobrevivirlo.

Yo he oído hablar de cientos de casos, muchos de ellos en mi entorno, otros los conozco personalmente... Gente que toca muy bien -fundamentalmente las 10 canciones que llevan tocando toda la vida-, pero que no meterías en tu casa en la puta vida.

Para vivir de un sector, como la música o cualquier otro, hay que ser disciplinado, profesional y confiable. Y si no lo eres te vas a morir de hambre, seas músico o fontanero.

Sandman escribió:

muy jodido. Hay que ser muy sano mentalmente para sobrevivirlo

Lo es, como dices, así como también que esté tan ligado ser rockero o en general músico con las drogas y/o el alcohol que se da por hecho que, siendo de ese mundo, rechazar drogarte es ser "menos rockero".
También por algún motivo muchas personas que fueron grandes en el arte también fueron almas atormentadas, con traumas o rayando la enfermedad mental. Lo uno ¿causa o consecuencia de lo otro?

dans escribió:

También por algún motivo muchas personas que fueron grandes en el arte también fueron almas atormentadas, con traumas o rayando la enfermedad mental. Lo uno ¿causa o consecuencia de lo otro?

Yo creo que son aquellos artistas que viven en su burbuja creativa y están cada vez más desligados del mundo real. Las drogas son parte de ese mundo imaginario.
Es una cosa que acaba mal, a menos que tengas a alguien a tu lado pasando carros y carretas.

Por eso nos molan más los músicos cuando son jóvenes, porque es más normal encontrarlos en esa burbuja creativa alejados de todo. Es algo que muchas veces cura la edad, y ya de mayores dan más pena que otra cosa.
Digo yo, pro conversar un poco jajaja

El asunto de los "músicos de estudio" que se comenta frecuentemente a día de hoy es algo más bien mitológico. Esa realidad desapareció como tal hace bastante, hoy es muy minoritaria, estuvo vigente cuando la única forma de grabar era ir a un estudio profesional y eran carísimos, cuando había grandes compañías apostando por grupos y por economía y resultados invertían en músicos profesionales para las grabaciones. Después de eso, en la era del home studio en la que no hay prisas ni presupuesto para grabar porque tampoco hay dinero en la venta de discos, eso del "músico de estudio" se queda para una mínima élite de artistas con presupuesto, si miramos para arriba y si miramos para abajo con el típico colgado que toca fatal y se cree que tiene oportunidades y busca gente que liar para hacer sus canciones.

A no ser que seas el mejor instrumentista o consigas el milagro de tener un grupo de éxito, el camino de ganarse la vida no de la música sino "tocando" va a requerir de amplitud de miras, estilos y profesionalidad, por ejemplo estar en una orquesta top de tu zona, afincarte en un lugar donde haya opciones, tener variadas formaciones de gente igual de comprometida en el negocio que tú, tocar diferentes estilos y no parar de buscar oportunidades.

Hace poco salió en esta web una oferta de trabajo para un tributo a los beatles en Benidorm, actuaciones diarias desde hacía más de 10 años, una hora de bolo todos los días, nómina, actuando en un teatro lleno a diario.

Como es muy difícil que se den todos los factores para conseguir vivir de tocar es lo más normal que se eche mano de otras actividades como dar clases. Además de que la vida de estar tocando muy a menudo también quema lo suyo y es normal que gente que lleva un tiempo en ella busque algo más tranquilo, dar clases, intentarlo en Youtube, academia online, reviews de tiendas. Al final lo importante es estar abierto, ser versátil y buscar negocio con tu instrumento.

Siempre me gusta fantasear con la idea de haber sido músico en otra época tipo años 30-40. Cuando para cualquier fiesta o evento público, privado, bar, restaurante o lo que fuera era necesario pagar una banda porque el concepto de equipo de música amplificado no existía, una época en la que el músico era como carpintero o el fontanero, un profesional de una materia que te da un servicio y que no hay otra forma de suplirlo que con él. Ser músico no tenía que estar tan ligado a ser un poco bohemio y creativo sino que podías ser un padre de familia rancio con bigote que se va al casino de su pueblo todas las noches a tocar para ganarse el jornal.