creo que le falta "chicha", "guarrez"... no sé como llamarlo. Como si tuviera también poca cola
Un poco como dice tiopep, la ecualización es lo primero. En mi caso lo que siempre me faltó fue un poco más de "peso" en el sonido. En las distorsiones sobre todo porque me sonaban anémicas, flacas. Lo que me salvó fue el contour (creo que el segundo y al mínimo) y en la estructura de ganancia el blues...
Sí, no entiendo el posicionamiento. Antes, era un ampli de entrada y que siendo sencillo, era efectivo. Tenías que gastar bastante más para coger algo en ese formato similar (Victory, ENGL, EVH...).
Ellos sabrán jeje
Aún no han publicado la noticia en portada, pero hace unos días salió la segunda versión del MT15.
Aparte de cambios estéticos de rejilla y logos, la buena noticia es que añaden un tercer canal "overdrive" que quita dos etapas de ganancia sobre el lead, haciendo un tercer canal al tirar de un potenciómetro. No es conmutable con pedal.
La parte negativa es que han subido el precio.... mucho. ...
Si se te hace bola, recorta graves en el segundo canal y/o baja el mix del overdrive. O usa simplemente un treblebooster en lugar de otros overdrives.
Si buscas un canal que cruja un poco, prueba también el crunch con la ganancia al cero y el volumen al máximo.
Aunque el altavoz del head es práctico, si tuviera que elegir uno y estuviera empezando, me iría por el 50. El sonido es pleno y convicente, incluso a bajo volumen.
Solo si el tamaño fuera un serio problema iría por el head. Conjunto no ocupa espacio. Pero el potencial viene cuando conectas una pantalla.
Diferencias de funciones a parte, estás comparando un ampli de 5" con uno de 12". Piensa ...
