Posts de clairvoyant

#85 si la cosa es que estoy de acuerdo contigo, pero creo que hablas de conceptos subjetivos, lo digo porque creo que la calidad es algo relativo y dependiente de lo que se quiera conseguir con ese sonido, sencillamente es algo intangible, los técnicos o productores buscan una determinada sonoridad porque es lo que saben que funciona, porque insisto, Bethoven se hubiera vuelto loco con la sonorida...

no tiene sentido gastarte más de 9,90 en unos auriculares para escuchar a Maluma no creo que los productores de Maluma esten muy de acuerdo en esto, supongo que no se lo habrá producido un primo enteradillo... y que conste que para nada me gusta Maluma, pero es que creo que ahí confundes la calidad del sonido con tus propios gustos musicales, esto mismo lo podría haber dicho en los 70 un fan de Mo...

#74 también lo hacen los que escuchan cosas antiguas, no es una cuestión de reageton o rock, los jovenes que escuchan rock se mueven tambien en spotify, youtube y similares, es decir, ni siquiera por plataformas con gran calidad, es algo generacional, no creo que tenga que ver con el tipo de música.

No suele ser la realidad de los jóvenes, que además escuchan la música por airpods de sonido lamentable o altavoces aéreos bluetooth de sonido terrorífico. pero es que es la realidad del mundo, es mas, estos jóvenes ni saben que el sonido es lamentable! todo depende del punto de vista, ¿o comeríais gusanos como lo hacen algunas tribus africanas? pues para ellos es un manjar... y creo que lo disfru...

#69 muy de acuerdo con romper con lo binario! Yo creo que a la larga, el 99.99% del consumo de música será digital, pero eso no quiere decir que no haya mercado de vinilo, por ejemplo, el trabajo de poner herraduras a los caballos aún existe, es más, seguro que hay gente que se gana la vida con ello, bueno, a lo mejor no solo con las herraduras, si no con los caballos, y seguro que se podría pensa...

#62 precisamente, eso es lo que quería expresar...

#61 amén...

#59 continúo de acuerdo, claro que se nota, pero es inaudible para la mayoría de los consumidores de música, porque convendras conmigo que esos datos solo los advierte el oído entrenado, el resto (y son los que mueven las ventas mayoritarias) ni se da cuenta. Yo no digo, insisto, que lo digital sea mejor, pero es que el concepto "mejor" depende de muchos mas factores que la pura calidad musical, p...

#56 compañero, no te lo tomes a mal, pero creo que la tendencia del mercado está muy clara, lo de los 4 frikis igual ha sido una desafortunada expresión, discúlpame si te ofendió, en serio, pero eso no quita que piense que, aun teniendo ese volumen de negocio, dato del que no dudo, el futuro está claro a favor de lo digital de forma mayoritaria, si no, al tiempo...

#54 estoy totalmente de acuerdo, pero creo que equivocamos el debate. Yo no pongo en cuestión que es mejor en cuanto a calidad de audio, lo que digo es que, en mi opinión, lo digital sí va a tumbar a lo analógico a la larga, porque sencillamente es infinitamente más practico, de hecho, intentad hacer un repaso mental de cuanta gente conocéis que tenga un equipo HIFI de esas características que, po...