Pues donde tú dices desventajas en tu vídeo, yo opino todo lo contrario, después de 23 años con una strato me compre una les paul y todas esas "desventajas" me parecieron ventajas. Sobre todo el selector de patillas que no me creo ni un pelo que lo puedas accionar por error en su posición tocando la guitarra con normalidad
Pues yo estoy de acuerdo con algunas de las desventajas,con otras no porque hay tecnicas que aun no he desarrollado y no me incomodan de momento. Es mas...añadiría una muy importante,quizá para mi la mas importante despues del evidente precio elevado que tienen en sus gamas mas altas. Los problemas afinación. Creo q todo el que ha tenido Gibson les paul sabe de qué hablo,y puede convertirse en un infierno en algunos casos...la primera Traditional que tuve era preciosa y sonaba de muerte,pero me daba muchos problemas de afinación y nunca conseguí acabar con ellos del todo. Ahora trngo una Greco les paul custom y afina muy correctamente para ser una paula,mejor que todas las Gibson que he tenido,que han sido unas cuantas. Creo que ese si que es un buen problemón,sobre todo si te dedicas profesionalmente a ello.
Yo solo le veo una desventaja a las Paulas. Que tengo dos y me gustaría poder tener 20.
2
He perdido 6 minutos y 23 segundos de mi tiempo.
Coincido totalmente, buen video!
2
Pues los tres primeros inconvenientes ni los veo ni los he sentido nunca - el palm mute: lo hago espontáneamente y ni me entero, nunca lo he visto como probelma, no recuerdo jamás tener que acostumbrarme a eso; el tremolo - se lo echo de menos tanto como a mi guitarra clásica de nylon: para mi que la LP no lo necesita (ojo, tengo otras, con tremolo, veo el vibratorro como un añadido que mola pero uso y sé usar poco); control de volumen, no se me da muy bien ni con la LP ni la strato, pero mirate al bonamassa....
Y los últimos dos sí coincido: dinero, ya ves, qué decir, no las regalan. Peso: una noche me entusiasmé tanto con la les paul, tocando hasta la madrugada, que me lesioné un nervio de la pierna sin darme cuenta (estaba medio tonta la pierna, eso es todo lo que sentí) y tuve que andar medio cojo durante tres meses hasta que se regeneró el nervio, vamos, la mía, una studio de los 90, pesa como un elefante. Bueno, un poco más que un elefante. O como dos elefantes. Por otra parte, que me entusiasmara tanto como para lesionarme también habla bien de ella: suena, y se toca, de maravilla
En fin... no coincido del todo pero sí son cosas que hay que tener en cuenta si te vas a gastar esa pasta y no estás del todo cómodo con el puente, los cacharros de volumen, y tienes que meter bombazos de trémolo a toda costa
Ademas de Les Paul ocupo stratos, super stratos, acusticas, picudas, y he tenido culonas etc etc... yo la unica desventaja que le veo a una Gibson Les Paul es que si le das un mal golpe o se cae, corre el riesgo de partir por la pala, cosa que no ocurre con otras guitarras.
De no ser por ese detalle seria (y de hecho lo es) la guitarra perfecta.
En cuanto a tu video, lo que expones no lo comparto en absoluto, aunque se agradece el esfuerzo.
1