jereere escribió:
oh pero si de las burradas se aprenden
. para mi west montgomery es jazz, no guthrie govan
Hay muchos tipos de jazz, Guthrie Govan está englobado en lo que se conoce hoy en día como Jazz-fusión, que es una fusión con elementos de jazz, funky y rock, primordialmente (a veces también metal).
Wes Montgomery practicaba un tipo de jazz, Charlie Christian otro, y cuando salió Miles Davis, muchos consideraban que lo que hacía no era jazz, igual que tú, y terminó siendo la mayor estrella de su época
Por ejemplo, al principio la gente no entendía muy bien lo que hacía Montgomery, porque era un estilo demasiado extremo para la época (Christian, anterior a él, hacía prácticamente be-bop), ya que rozaba lo que luego se llamaría hard-bop, algo muy innovador para la época.
Lo que hace Govan, jazz fusión, lleva haciéndose décadas, concretamente, desde la época de Corea, McLaughin, Holdsworth... y es una evolución de la fusión que comenzaron Miles Davis u otros.
El jazz es un mundo tan extenso como el rock y el metal, no lo olvides nunca.
Tiene al menos 20 o 30 estilos y ramificaciones, y
Wes Montgomery solo practicaba uno de ellos. El jazz va muchísimo más allá de Montgomery.
Por ejemplo, para los puristas, Django Reindhart es más jazz que Montgomery, ya que no tiene tantos elementos de funky...
Es como si alguien dijera "
para mi Chuck Berry es rock, no los Guns 'n Roses"
Es, exactamente lo mismo, que lo que tu afirmas.
Wes Montgomery es jazz, pero Guthrie Govan también pertenece a una rama del jazz, la fusión. Igual que Chuck Berry es rock, pero también lo es Aerosmith, Bon Jovi, Deff Leppard, o TNT...
Y coincido con Nachitro. No ha innovado nada. Es un gran guitarrista, pero no está a la altura histórica de Holdsworth, aunque yo hoy por hoy disfruto más de un disco de Govan, pero eso no quiere decir que sea más importante; solo que es más accesible.