Noise escribió:
El "logo" y la calidad a menudo van de la mano, para eso hay una trayectoria detrás y una historia que lo respalda. Ni a Gibson ni a Fender les han regalado el nombre, aunque es licito que se pueda pensar lo contrario.
Esto daría para un apasionado debate.
Yo veo más mérito en Fender que en Gibson, porque en su momento la apuesta de Fender fue muy atrevida.
Empezó a hacer guitarras como nadie lo había hecho. Eran como el " Ford T" en guitarras.
Estoy convencidísimo de que en sus inicios Fender tuvo críticas severas. Porque eso de mecanizar las piezas y atornillarlas, estaba muy lejos de lo que era la construcción de una guitarra. Pero este fue su lema:- Si se te rompe el mástil de tu guitarra, no te preocupes, lo desatornillas y lo reemplazas por uno nuevo. Tu lo puedes hacer con un destornillador.
Por otro lado, Fender y Gibson, se ha vendido y comprado ya varias veces desde sus inicios.
Fabrican tanto en USA, como en Japón, China, Indonesia, india, y lo que te rondaré. morena.
Es muy normal que cuando alguien te nombra una stratocaster pienses en Jimi Hendrix y su Strato blanca del 60 y pocos , pero igual se te podría ir la mente a una Squier fabricada en China.
La marca es la marca, pero lo que ofrece Fender, con más o menos acierto, hoy en día lo están ofreciendo muchos fabricantes.
Tanto los que tiran por emular a Fender con sus guitarras de máxima calidad, como otras marcas que van a por un segmento de precio más contenido, o incluso de bajo precio. Lo mismo que Fender, que te vende una guitarra desde 19.000 euros, a las de su marca Blanca Squier que cuestan 150 o 200 euros...
Si quieres una Fender, por supuesto te has de comprar una fender, pero hay muchas opciones si no te importa la marca. Y algunas marcas ofrecen mucha calidad.