La verdad que el Bugera cambiándole las válvulas por unas mejores y los altavoces por unos celestion de los pata negra, debe de sonar bastante bien y mejorar muchísimo (aunque el precio se te iría y al final te saldría igual de caro que uno que montase mayor calidad de entrada). No suena mal de por sí, aunque yo personalmente por ese precio prefiero el fender hot rod deluxe (aunque es otro tipo de ampli, de eso no hay duda), sobre todo el canal limpio, en el saturado no me gustan ninguno de los dos. Aunque entiendo que son amplis para usarlos con pedalera.
Saludos.
rafagt8 Podrias colgar unos mp3 con el sonido mas demoledor que tenga tu ampli.
Buenas,
He probado el 333Xl y la verdad es que para lo que cuesta no suena mal, entre el Peavey VK y el Bugera, me quedo con el Bugera, tiene mas pegada y tiene un sonido mas redondo y cálido en conjuntos generales que el VK, de todas formas, comparado con amplis de mayor nivel, no tiene nada que hacer.
os cuento mi opinion, e tenido ocasion de probar un bugera 333XL y un 6262, me llamaba inicialmente mas el 333XL porque tiene 3 canales, puerta de ruido, el modo XL ese para dar mas distor...mas versatil a priori...me decepciono, para eso me quedaba con mi crate de transistores, y ojo, que la guitarra que tenia enchufada era una horizon con las cuerdas recien cambiadas y todo. y que no se me malinterprete, no digo que sea malo, digo que esperaba mas.
por otra parte, tambien he probado un 6262, este lo probe por probar, y le enchufe una epiphone LP prophecy con pastis pasivas...eso si que es versatil, solo el canal limipio ofrece unas posibilidades muy muy cuiriosas. que lastima que los botones crunch y bright no sean conmutables desde el footswitch. y el canal de distorsion...tenia cera pa aburrir, supongo que se nota que este viene con 6L6 en la etapa. en fin, es mas barato y a mi personalmente me gusto muchisimo mas el sonido.
y con respecto a eso de cambiar las valvula y los altavoces, asta donde yo se no merece la pena mucho. el secreto de los amplis a valvulas, lo que los hace sonar tan rematadamente bien no es solo las valvulas, si no como llega la señal a estas valvulas, y para eso tiene un par de transformadores, de entrada al circuito a valvulas y de salida de este, y es aqui donde ahorran presupuesto los valvulares baratos, los transformadores que usan no son de la mayor calidad precisamente. por lo tanto, aunque cambieis valvulas y conos, ay un punto del circuito que sigue siendo critico, que son los transformadores, asi que no creo que merezca la pena el cambio, porque si cambiais tambien los transformadores(que cuestan un paston) ya si que definitivamente con ese dinero os abriais comprado un ampli mejor, y ademas, el ampli como viene suena estupendo.
en fin, no os aburro mas, que son amplis muy muy cucos y a un precio que tientan a cualquiera, pero que para mi, el 6262 esta por encima del 333XL. un saludo!
Yo estoy a la espera que le salga un padre a mi jcm para pillarme el 6262
peus e ahi el mas metalero es el 333xl los otros dos son mas rockeros
