Bullet for my Valentine

Y cambiando de tema, no se les hace exagerado quel tipo que canta en está banda tenga una guitarra signature, cuando no se le ven pintas de nada, no he visto ningun solo de él, ni nada por el estilo..

Tu sabes que existen los guitarras ritmicos??? Y aparte, el tio este SI que hace solos.

Y por supuesto como siempre , las signature es una cuestion de marketing , no es exagerado , simplemente la marca de guitarras quiere vender mas.

Un saludo

Claro que lo sé, que clase de pregunta es esa? mi pregunta era en base a eso, si hace solos, por que lo que he visto no se me hace un guitarrista para tener una signature, esto es el efecto marketing..

Antarex escribió:

Claro que lo sé, que clase de pregunta es esa? mi pregunta era en base a eso, si hace solos, por que lo que he visto no se me hace un guitarrista para tener una signature, esto es el efecto marketing..

Estoy completamente deacuerdo contigo

Antarex escribió:

Claro que lo sé, que clase de pregunta es esa? mi pregunta era en base a eso, si hace solos, por que lo que he visto no se me hace un guitarrista para tener una signature, esto es el efecto marketing..

Sam totman tiene signature...

No se... llevo mucho intentando darles una oportunidad, pero que no cuela. No veo que muestren mucho sentimiento en lo que hacen, aunque es innegable que técnicamente son muy buenos. Tampoco me gusta su deje "Emo". Hay grupos parecidos que me dan lo que le falta a éste, como Fice Finger Death Punch, Killswitch Engage, Threat Signal...

Si matt tuck toca de poca madre es muy bueno y las vocales que se manda son geniales ,todo el grupo depende de el,y su rhoads signatire es muy buena hasta he pensado en pillarmela.
y si el si hace solos.

Son un grupo de la ostia, y tienen canciones para todos los gustos, nada mas hay que ver su ultimo disco....





Y un gran tema antiguo, que no habeis mencionado...


Y 3 covers bastante buenos :

El grupo este me gusta mucho! pero si tengo que opinar sobre su último album, mi opinión es que, pese a no tener malos temas, me parecen más de lo mismo dentro de lo que ya han hecho. No os parece?

Pues yo lo siento por la oleada de fans del "Nuevo metal" (y vaya nuevo metal ) pero este grupo me desagrada mucho. Van de duros malotes a veces, y luego ves las canciones. Encima ese toque emo que tienen... y no hablemos de las covers, madre de Dios! pero caray, cada uno tiene sus gustos. Yo opino que todo este "metal" nuevo no vale un duro. Y con lo que decís de las signature es verdad. Independientemente de que haga solos o no, un guitarrista merecería la signature en todo caso si fuese bueno, pero que no es útil. Eso aprovecha la marca cuando un guitarrista con fama y eso pide una "custom" y la reproducen una y otra y otra y otra vez, o cuando ambas partes quieren salir beneficiadas... todo marketing.

Franyjos escribió:

Pues yo lo siento por la oleada de fans del "Nuevo metal" (y vaya nuevo metal ) pero este grupo me desagrada mucho. Van de duros malotes a veces, y luego ves las canciones. Encima ese toque emo que tienen... y no hablemos de las covers, madre de Dios! pero caray, cada uno tiene sus gustos. Yo opino que todo este "metal" nuevo no vale un duro. Y con lo que decís de las signature es verdad. Independientemente de que haga solos o no, un guitarrista merecería la signature en todo caso si fuese bueno, pero que no es útil. Eso aprovecha la marca cuando un guitarrista con fama y eso pide una "custom" y la reproducen una y otra y otra y otra vez, o cuando ambas partes quieren salir beneficiadas... todo marketing.

si te digo la verdad, a ti te parecera mal, pero la gente que empieza a escuchar metal no empieza por el metal antiguo sino por el nuevo, y a mi como vistan o no me la pela... porque a mi lo que me gusta es lo que entra por mi odio y nada mas, y si tears dont fall no te parece un buena tema(no digo que te guste,sino que es un buen tema elaborado), no tienes gusto por la musica,y no creo que sean tan malos cuando hacen que la gente aprenda a tocar un instrumento por que les gusta su musica, sea este grupo o cualquier otro, vistan de una u otra forma... siguen teniendo dos manos con las que tocar el mismo instrumento(sea signature o lo que sea) no deja de ser una guitarra... valga la hipocresia del marketing...pero el ser bueno es algo subjetivo, y para ti puede serlo y para mi no, o al contrario... todos los grupos tienen lo suyo y ya esta, si hubieras nacido a mi edad, seguramente no pensaras igual, y lo mismo no escucharias la mitad de los grupos que te gustan ahora y entonces no verias la musica con los mismos oidos.... la musica es personal, y punto.

Franyjos escribió:

Pues yo lo siento por la oleada de fans del "Nuevo metal" (y vaya nuevo metal ) pero este grupo me desagrada mucho. Van de duros malotes a veces, y luego ves las canciones. Encima ese toque emo que tienen... y no hablemos de las covers, madre de Dios! pero caray, cada uno tiene sus gustos. Yo opino que todo este "metal" nuevo no vale un duro. Y con lo que decís de las signature es verdad. Independientemente de que haga solos o no, un guitarrista merecería la signature en todo caso si fuese bueno, pero que no es útil. Eso aprovecha la marca cuando un guitarrista con fama y eso pide una "custom" y la reproducen una y otra y otra y otra vez, o cuando ambas partes quieren salir beneficiadas... todo marketing.

Solo me hizo falta ver eso para dejar de leerte.


Respecto al grupo la verdad que no los suelo escuchar mucho pero tienen buenos temas.