javinatas escribió:
Es que no entenderé en la vida porqué se quiere algo que suene muy fuerte pero mal, o sea sonido malo malo, a algo que tenga menos potencia pero suene bien.
Para que quieres potencia si suena mal, feo, molesto, etc. etc.
Por favor, explicamelo (y no me digas que no tienes pasta, porque comentas que con la pasta que tienes quieres vatios a tope).
En ningun momento he dicho que quiera cambiar potencia por mal sonido, un colega mio se dejó 400€ entre pantalla y cabeza y la verdad es que la distorsión para mi no me gusta nada, pero el sonido en limpio es genial, muy lleno, que es lo que quiero al fin y al cabo (porque trabajaría con pedales) por eso pido opiniones, porque quiero saber que es lo mejor que puedo conseguir al mínimo precio. Además, si acusas de mala sonoridad a alguno de estos bichos, es porque los has probado? o son simples prejuicios? cuéntame tu experiencia, porque si de verdad los has probado me interesa saber que opinion se te merecen.
ondarecords escribió:
¿ Que mania le teneis a Behringer? Es una marca seria y fabrica bién, porque tenga cosas baratas no significan que sean malas, ¿ si hicieran pagar 500€ por ese cabezal ya seria bueno? es que no os entiendo a algunos como podeis desconfiar de algo sin probarlo, esta marca fabrica aparatos que muchos profesionales utilizan en directo y en el estudio, consiguiendo resultados iguales a otras marcas que superan su precio hasta 10 veces más, pensad que la electrónica esta ya inventada y casi todas las marcas utilizan los mismos elementos incluso muchas las mismas fábricas, luego ponen la marca y te lo venden al precio que quieren, es verdad que la mayoria pensamos que lo barato sale caro, pero no siempre es así, lo caro es siempre caro pero no tiene porque ser lo mejor ni mucho menos. He probado amplis y cabezales que cuestan 5 veces más , pero os aseguro que el Behringer esta a su altura en calidad y sonido, además lo mejor es que si te lo roban o se te cae y se rompe no te mueres del susto, por el mismo precio tienes otro.
Aquí os dejo una muestra grabada por mi de como suena el cabezal con una guitarra de gama superbaja.
Me convence mucho el sonido que le sacas a ese behringer, la verdad es que me tira la idea!, crees que con un par de Hardwire, un TL-2 y un Reverb se saturaría mucho? o podría seguir sacando un buen sonido..?
xbauerx escribió:
Dime dos o tres musicos profesionales que graben sus discos con amplis behringer. Yo no conozco a ninguno y, de verdad, si es cierto eso que dices, estaría interesadisimo en conocer quienes son y escuchar como les suenan las cosas.
Y si, Behringer tiene cosas muy chulas y autenticas mierdas. Una de cal, otra de arena. Ni tan mala como la pintan ni tan estupendisima como la pones tu. Luego esta el tema de la fiabilidad de Behringer... eso es otra historia.
De todas formas, te aseguro que cuando un cabezal vale 2000 euros es por que solo el transformador, las valvulas y los componentes de calidad que lleva, ya salen por los 1500-1800 pavos minimo sueltos, sin el ensamblaje y la mano de obra (por ejemplo: Soldano). Nadie da duros a cuatro pesetas y a todas las marcas les gustaria poder tirar los precios manteniendo los margenes y la calidad para llevarse el mercado completo y vender mucho mas. Si no lo hacen, no es por gusto ni porque les guste vender caro, es porque sencillamente, con ciertos estandares de calidad en los componentes, no es viable.
Ejemplo: tengo un colega que se compro un 6262 de Bugera. Sonidazo de puta madre, todo cojonudo.
Lo tiene seis meses. Ya se le han jodido varios componentes internos y ha pasado por el luthier. Palabras del luthier, segun el: Estos amplis estan bien diseñados pero los componentes son una mierda. A medida que se te vayan rompiendo y los cambiemos por unos de calidad, te quedara un ampli cojonudo.
Nadie da duros a cuatro pesetas.
B.
Sinceramente, el echo de que lo usen profesionales o no me es indiferente, si un equipo de profesionales tienen para pagarse 12 Mesa triple rectifier con sus 12 pantallas Marshall vintage, dudo mucho que se vayan a gastar los 133€ que valga este Cabezal, no?
y respecto a lo de la fiabilidad, si me dices que pasa esto, me informaré mas, sin duda.
---------------------------------
NICKY35 escribió:
Fender FM 100H Head
Aunque pone que ya esta obsoleto
De todas formas los vatios te los dara el cabezal y no la pantalla,
por mucho que la pantalla tenga 400 si el cabezal tiene 100 solo dara 100
Imaginaba esto que dices de los 400W entonces, crees que me conviene más comprarme algo más pequeño en cuanto a pantalla? o quedarme con esa (que la he probado y está genial) y ya le pondré un mejor cabezal cuando tenga mas dinero y de mientras usar ese..?
