Perdón, la madera afecta al tono pero no en el modo en que dices. Las pastillas no pueden absorber vibraciones mecánicas (de hecho eso, si pasa, es negativo ya que implica microfonía), las pastillas son un dispositivo electromagnético y sólo captan (o sólo deberían captar) la vibración de la cuerda. La vibración de la cuerda modifica el campo magnético de los imanes de la pastilla y esto induce una corriente alterna en las bobinas de la misma. La madera afecta al tono porque según su densidad, masa, etc. ayuda a que la cuerda vibre de un modo u otro, más tiempo (sustain)...
Por supuesto que cambia, el "problema" es que hay muchos otros factores que también intervienen en el sonido final(pastillas, construcción, ampli,etc.) y además en guitarras de gama media-baja las maderas no suelen ser muy buenas por lo que no notamos mucho la diferencia, pero no olvidemos que al fin y al cabo aunque eléctrica no deja de ser una guitarra y las pastillas recogen la vibración de la cuerda, por lo que sí, la calidad y el tipo de madera y la construcción afectan al timbre del instrumento y a su resonancia. En guitarras de gama más alta una de las cosas que siempre hago es primero probarlas desenchufadas, con esto no quiero decir que vaya a detectar como suena la madera ni mucho menos, pero si al menos a mí me da una idea de como "resuena" y de como está construida.
En cualquier caso intento siempre averiguar la calidad de la madera, que esté bien secada, seleccionada,etc, es igual o incluso más importante que el tipo de madera, sobretodo cuando los fabricantes dan tan poca información acerca de la proveniencia de la madera y se usan nombres genéricos(p.ej.caoba) para un montón de especies de árboles diferentes.
Afecta y mucho. He leído alguien que piensa que no es así. Sinceramente y con todo respeto, no creo que sepa de lo que habla. Una de las cosas que más encarecen el precio de una guitarra es precisamente el tipo de madera, porque es lo que más influye en el sonido. Cuanto mejor es la madera mejor sonará la guitarra, sobre todo con el paso del tiempo.
#7
Tengo una Telecaster de aliso con una SD '59 en el mástil y tuve una Flying V korina con la misma pastilla también en el mástil y te aseguro que no suenan igual.
Creo que me has entendido mal o no me has leido bien: tal como he dicho la madera SÍ afecta al tono, no he dicho lo contrario. Sólo discrepo en el modo en que has puesto como se produce esa influencia. La influencia se produce en el modo en como la madera afecta la vibración de la cuerda, no porque la pastilla pueda captar una vibración mecánica (que es algo que la gente podía malinterpretar al leer tu penúltimo post). Vamos, que lo que acabas de poner es lo mismo que yo decía, no sé porque te pones así.
#19
Te he entendido perfectamente y repito, la madera no afecta a como vibra la cuerda, ya lo he explicado. Nadie habla de transmisión mecánica si no de como las ondas electromagnéticas atraviesan las maderas, cómo las absorben y cómo las hacen rebotar etc… en función del tipo de madera y longitud de onda. Esas ondas que rebotan por la madera, se filtran etc, etc también llegan a la pastilla junto a las primarias de la cuerda al aire y por tanto dan un tono u otro en función de la madera.
De buen rollo, en serio, lo único es que hay mucha gente que lee nuestros comentarios para gastarse el dinero que tanto le cuesta conseguir en algo que valga la pena esperando conseguir información de la gente más veterana... y leyendo tu post original parece que la madera no importa y no es así..
Mi post original dice bien claro "la madera afecta al tono" y lo dice dos veces, disculpa pero lo remarco. Las ondas electromagnéticas no atraviesan la madera, la madera no transmite este tipo de ondas, sólo transmitirá ondas de tipo mecánico. Las cuerdas por si solas no generan ondas electromagnéticas, estas ondas se generan en las bobinas de la pastilla en el momento en que la cuerda vibra dentro del campo magnético de los imanes de la misma.
La madera recibe las vibraciones de las cuerdas a través, mayormente, del puente. El tipo de madera apaga determinadas frecuencias y potencia otras, y esto es transmitido a través de la vibración de la cuerda a las pastillas. Ni las cuerdas ni las pastillas pueden transmitir ondas electromagnéticas a la madera, ni la madera puede transmitir estas supuestas ondas que rebotan a la pastilla.
#22
Cierto, creo que antes he mezclado tus comentarios con los de otro forero.
En definitiva, y como resultado del intercambio de opiniones podemos concluir que la madera influye en el tono ya que absorbe determinadas longitudes de onda en mayor cantidad que otras, que acaba derivando en que unos mismos armónicos determinados abunden más que otros, y por tanto que haya mayor cantidad de generación de corriente inducida en el rango proporcional a a la amplitud de esos armónicos más abundantes. Esa corriente que recoge la pastilla y se traduce en el sonido.
Una cuerda siempre vibra "igual" es decir en el mismo fundamental independientemente de la madera, pero sus armónicos son absorbidos de manera diferente según la madera, y es aquí lo que hace que el tono sea diferente según el tipo.
Yo tengo una duda desde hace ya tiempo...
Si pusiera muelles largos y blandos (de esos que solo el aire ya los hacen vibrar) a lo largo del cuerpo o en los huecos libres que deja, etc... ¿Conseguiría aumentar el sustain de las cuerdas por el efecto simpatía?
Ya que las vibraciones mecánicas que las cuerdas transmiten al cuerpo activarían el sistema muelles y estos reactivarían la vibración de las cuerdas, no?
Sabéis si alguien lo ha probado?
