Buenas compañeros, os puedo dar mi opinión personal sobre la CST24. Igual que tú, yo también soy un guitarrista de "casa".
Nada mas cogerla y enchufarla te das cuenta que es una guitarra que vale más de lo que cuesta. Visualmente es preciosa, con un flameado (figurado, laminado o lo que sea) que es brutal. Las pastillas cumplen a la perfección, son de alnico 5 con buena ganancia. Yo en mi caso particular he estado charlando con un youtuber muy conocido preguntandole que tal veía la opcion de meterle un set Seymour Duncan JB y me dijo que él no lo haría, ya que él tiene varias guitarras con esas pastillas y que las Wilkinson que trae le molan más. Supongo que es cuestión de gustos, yo no tengo 50 guitarras como él así que no sabría compararlas.
En cuanto al puente que lleva, es muy bueno, lo ves y se nota que es de calidad. El metal no es el típico guarro chinorri (aunque seguro que éste también esta fabricado en china) e incluso puedes ver que es el mismo que usan algunas guitarras mucho más caras, como la cort m600 o algunas kiesel de 600 a 900€. A mi me aguanta la afinación perfectamente (aunque igual no sea un referente, porque NO DOY palancazos a lo Steve Vai, hago un uso moderado, porque es mi forma de tocar) O sea que a la pregunta si mantiene la afinación sin usarlo es SI. También es verdad que si no te interesa usarlo, siempre será mejor que pilles la opción de puente fijo, que es más barata.
En cuanto a lo de la pintura en la pala que me comentáis será cuestion de la foto, o que este sucia porque la pintura no desentona con el resto de la guitarra. Es de color negro... normalita, sin nada que remarcar.
En mi caso particular (todas son distintas) El cuerpo esta compuesto por 2 piezas y el mástil por 3. Muy bien disimuladas, tienes que mirar con lupa para encontrar las juntas.
La eléctronica funciona correctamente, nada que decir ni bueno ni malo. No tiene nada de ruido, ni al girar los potenciometros ni al cambiar de pastillas. Las cavidades están pintadas con pintura aislante, gran detalle.
Como partes "negativas" en mi caso particular; te puedo decir que NO ME GUSTA NADA el diapasón que trae (YO TENGO LA VERSION ANTIGUA) es de RICHLITE. La mierda esa nueva que había sacado gibson porque no podían vender ebano. Es negro NEGRO y liso, sin poros. Es como plástico. También me costó un poco adaptarme al mástil que es más bien tirando a gordito comparado con mi otra guitarra que tiene un mástil tipo wizard de ibanez muy muy finito, pero fue cuestión de tiempo, ya me he hecho con él. Y por último, el peso: es pesada de cojones con ese tochazo de caoba y arce que trae. Tranquilamente pesa 1.5/2 kilos más que mi otra guitarra, pero bueno, como toco siempre en casa sentado no me afecta en absoluto. Supongo que para directos necesitas que te apuntalen la espalda en el escenario.
Por último te digo que las nuevas que están vendiendo ahora traen dos mejoras VITALES. Primero el diapasón que vuelve a ser de madera como dios manda (Roseacer) y segundo un pote push pull para dividir las bobinas y ganar versatilidad.
En resumen... guitarra preciosa con tapa de arce arqueado, buen puente, clavijas que no pierden la afinación, mastil set neck, cejuela de grafito, pastillas de alnico 5 con pote coil-split. Si en la pala tuviera otro logo que no fuese Harley Benton estaría en el mercado por unos 500€ (léase M600T)
Y por último recordarte que en éste tipo de guitarras por el precio que tienen, has de tener suerte en la que te pueda llegar a tocar a tí. La mía llegó desajustada (trasteaba) y tuve que tocar el alma. Y en cuanto al acabado por suerte me ha venido 9/10. Tiene un defecto en el lacado justo en la unión del mástil (una gota de laca que te adjunto una foto a continuación)
Perdón por el tochaco, pero es que a mí también me gusta que me den opiniones usuarios REALES que tienen la guitarra que me interesa. Pero recuerda esta es
MI opinión personal.
Suerte con la compra y por cierto... si hubiese estado la emmerald green que hay ahora...
SALUDOS!