Construcción de guitarra - Colombia - V con floyd rose

Andrés Vargas - chempi
#13 por Andrés Vargas - chempi el 14/01/2012
Siguen los avances, ayer mande a cantear los bordes de los tablones para el encolado, y mejore los sargentos con unos perfiles de hierro. Hoy muy temprano aplique el pegante para madera y prense las piezas de madera. Aca las fotos del proceso.

Sargentos
22a80d0f674cb0fc5882bd8089e59-1271675.jpg

Encolado
dd5c24531ed0be1cf08021641f902-1271675.jpg

Empezando con el pegado
72354545f70eff7f52b421d110101-1271675.jpg

Tablones prensados
b13ea5a087ffa108dd729d7dc7766-1271675.jpg

Juntas del prensado
e1a39ea850f78877070b124f0a1d6-1271675.jpg
3e6c1a9dd70e1724d6caf4a8da623-1271675.jpg
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -11%
    Boss DD-500
    375 €
    Ver oferta
  • Squier Sonic Strat LRL Ultravi Set
    249 €
    Ver oferta
  • -29%
    Boss T-Shirt CCB-MT2TMC (Talla M)
    15 €
    Ver oferta
Andrés Vargas - chempi
#14 por Andrés Vargas - chempi el 14/01/2012
Alguien escribió:
Un poco complicado lo de los miniswitch, no?
Por qué no le pones directamente unos marcos Triple Shot Rings de Seymour Duncan? que sirven para eso y te ahorras 4 agujeros y tendrás menos complicacion de cables en el ruteado


Pues como es mi primera guitarra no quiero gastar demasiado en los componentes, ademas tengo conocimientos de electronica y no es tan dificil hacer el cableado, hasta pienso diseñar una pcb pequeña para estos.
Subir
tony_oviedo
#15 por tony_oviedo el 15/01/2012
genial el avance, algo que siempre he hecho despues de pegar es limpiar el sombrante de las uniones con un trapo humedo, eso es lo que recomienda el tarro de pegamento xD, pero vas muy bien
Subir
Andrés Vargas - chempi
#16 por Andrés Vargas - chempi el 16/01/2012
Gracias tony, si limpie un poco el sobrante pero después de tomar las fotos, no aguantaba las ganas de tomarlas. Saludos
Subir
Zamarripa
#17 por Zamarripa el 16/01/2012
Chempi, sin afan de ser mala-leche o menospreciar tu arduo trabajo, que vaya que tienes una excelente mano para el diseño en 3D...pero me parece que el diseño que escogiste para tu guitarra estara un poco descompensado en el peso. Por la corta distancia del cuerpo....no se, es tal vez una percepcion mia, que pueda pasar como a las travel guitars, que aveces se "cabezea" mas hacia el mastil por haber mas extension de esa zona...

pero por otro lado....

vas muy bien y me apunto a ver tu trabajo! y cualquier duda si se necesita...aqui estamos :ok:
Subir
Mario_bo
#18 por Mario_bo el 16/01/2012
Yo tambien pensaba lo mismo zama pero ya eso dependera de la madera que se use para el mastil, tendra que ser mas ligera que el mastil para apenas tener equilibrio entre el mastil y el cuerpo.
Subir
Zamarripa
#19 por Zamarripa el 16/01/2012
Vamos...solo si ocuparas haya o encino. Que son lijeros pero, si ocuparas un mastil de arce, sera un arce con peso de arce...

Yo le veo ventaja al hecho de que el roble es pesado...esperando que eso sea una gran solucion.
Subir
Mario_bo
#20 por Mario_bo el 16/01/2012
Si la verdad que si, igual yo no aunque algunas sg son asi y no son gran problema al menos para mi
Subir
Zamarripa
#21 por Zamarripa el 16/01/2012
Probe una Sg que se me descompensaba demasiado en el peso...para tocar sentado, pues cual problema!

el problema es cuando estas de pie...y ensima te alocas :rock:

y al modelo que veo de nuestro compañero...no es para tocar sentado :D
Subir
Mario_bo
#22 por Mario_bo el 16/01/2012
Zamarripa escribió:
y al modelo que veo de nuestro compañero...no es para tocar sentado


Ajjajaja no tome eso en cuenta :D
Subir
Andrés Vargas - chempi
#23 por Andrés Vargas - chempi el 16/01/2012
Zamarripa gracias por tu sugerencia, tambien lo he pensado, espero que el peso del roble lo compense un poco, las dos piezas que uni suman 9 kg!, haciendo cuentas con el tamaño del diseño aproximado y la madera, la guitarra pesaria entre 2 y 2,5 kg. No se si sea suficiente, tambien estoy abierto a sugerencias, pues el diseño se puede modificar tambien. Saludos
Subir
Zamarripa
#24 por Zamarripa el 16/01/2012
No es tanto el peso...mas bien es la distrbucion del peso...tu diseño de V es de picos muy cortos...y aunq tengas 10kg en el centro del cuerpo...y 1 kg en el mastil...implica mucho la extencion del peso......

aunque, no se...es solo una idea hipotetica ya que la guitarra aun no esta terminada...igual y yo me estoy equivocando y en mi afan criticon de imaginar una guitarra asi tengo opiniones de este tipo...

la unica sugerencia que yo te daria, haz al menos un pico mas largo...nomas para compensar...

solo tengo la idea por guitarras que he visto mal compensadas...por poner un caso

dd76c174e58b768f4e98c0a86553d-1273110.jpg

esta groseria...mira el largo de los picos...y tu diras? que exageracion???

pues si vemos que es un mastil mas largo por su escala 27" y que en la parte donde van las pastillas que seria la parte central de la gutiarra es muy delgada...veriamos que obviamente el mastil ganaria mucho mas peso por "extension" ...esa guitarra bestial...no es bestial unicamente por estetica!!

pero todo esto insisto que son por asi decirlo discertaciones personales, hipoteticas y no comprobadas...

que igual...cituar el tachon del tahali unos centimetros mas abajo del pico ganaria peso... :no_lo_se:
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo