Lo que pides es absurdo, no quieres la SG por que te guste cómo suene o su tacto, o porque para tí haya diferencia respecto a la guitarra que tienes actualmente, la quieres sólo porque te gusta más el logo que tiene. Nunca he entendido a los que tienen algo sólo para fardar de ello, me parece patético.
Siento si suena fuerte u ofensivo, no es mi intención. Así mi recomendación es que no la compres.
1
No,por eso mismo digo que no la he comprado porque no he visto tanta diferencia calidad/precio respecto a la mia,si solo miraria el logo como tu dices ya la habria comprado.
pues...yo he tenido la epi sg 400 y ahora la gibson sg standard....y no habia ni color: sustain, madera, sonido, la distorsion mas bonita y "limpia", que la sg me ensuciaba muchisimo el sonido y medio desafinado (hombre...quizas la distorsion te gusta mas por las pastillas que tienes que hacen mucho)...a mi me parecio una diferencia abismal!
1
No se el tiempo que llevaras tocando pero es posible que si no llevas mucho tiempo te sea dificil diferenciar matices en el sonido de los instrumentos. Aparte decir que una G400 no tiene absolutamente nada que hacer frente a una SG Standard. Por mucho que digan sus detractores. Gibson con esa guitarra dio en el clavo. Saludos.
la gibson es mejor guitarra ... tu mismo reconoces que suena mejor en limpio que la epiphone, que es donde mejor se ve el sonido de una guitarra, en cuanto a distorsion las emg pueden condicionar a que te gusten mas que las que llevan la gibson ( 490r-498t) que a mi particularmente la 498t( la de puente) no me gusta en las sg ( en cambio en las lp me encanta...) pero bueno eso son cambios menores, al final lo importante es la calidad de la ¨madera¨ ( maderas seleccionadas ,tiempos de secado, acabado en nitro....cantidad de piezas del cuerpo )la sg standard actual es de dos piezas, la epiphone dudo que tenga la misma calidad en maderas y fijo que no esta acabada en nitro
es cierto que en gibson se paga la marca , pero esta bastante por encima de epiphon e, gibson es en cierta manera es una de las marcas mas ¨codiciadas¨y por lo tanto siempre va a tener un valor mucho mas alto ( por si algun dia la vendes) y los detalles de gibson no los tiene epiphone( bending encima de los trastes, acabado en laca de nitro, electronica y pastillas muy superior, herrajes , estuche original...)
aun asi un ultimo detalle, no se como sera el mastil de la epiphone, pero !ojo? el de la gibson sg standard es bastante ¨gordo¨ a mi me gusta pero no es del agrado de todo el mundo ( lo digo por que mencionas el mastil de la gibson les paul)
Todo es subjetivo, ya que por ejemplo a mi la 498T me encanta en la SG...
De todas formas, como ya te han dicho, no hay color entre una y otra, son como el día y la noche. Yo lo tendría claro.
He tocado un par de años con una SG y es una guitarra que me encanta. Cuerpo superfino que hace que sea una delicia apoyarlo al torso.xd
Es cierto que el mastil es un poco grueso pero es una guitarra muy versatil. He tocado con ella desde death hasta rock y ha dado el callo en ambos estilos. Quizás la pastilla del puente sea un poco guarretosa si se pretende estilos de mucha caña pero es una guitarra que ha bajado increiblemente su precio (Cuando yo la compré nuevas costaban 1.500€) y creo que es una buena opción si te gusta la marca.
Está claro que se paga la marca pero para eso están los caprichos. Si no, no existirian ni los BMW ni la leche de la Central Lechera Asturiana, ni los Donuts, ni las Adidas......
Yo, cuando recién empezaba a tocar y no tenía ni puta idea, tenía una LP epiphone y compré una gibson studio. Al principio no notaba diferencia, al punto de que usaba más la epi. Poco a poco fui notando lo mejor guitarra que era la gibson, con muuuucha diferencia. La epifón la regalé, pues está muy bien para empezar.
Y desde luego, que si le ibas a poner unas emg, mejor quedarse como estabas: no has de notar diferencias cuando andes sobresaturado.
Buenas, en ningun momento he dicho que le vaya a poner unas EMG a la Gibson, seria una locura.