Va a cambiar algo si eliminas el traste? Entiendo que será de una strato o tele, donde las pastillas están colocadas en el mismo sitio con ambos mástiles, mismo sonido y comodidad,
Podrías enumerar que ventajas tiene quitar un traste?
3
Normalmente es la misma escala y el traste 22 es 'voladizo', sobre el diapasón pero no sobre el cuerpo del mástil. Hay que ver que no se superponga sobre la pastilla del mástil. En una Fender original difícilmente suceda con un mástil Fender original. Con competentes Squier más de lo mismo. Si bajamos de gama ya podemos encontrar sorpresas. No es lo mismo Stratocaster que 'tipo stratocaster'.
buen dia amigo y paisano qtal estamos...
te explico mi experiencia con un problema parecido.
yo monte un mástil de 24 trastes en un cuerpo estándar para uno de 21`.
pues bien me encajo perfecto en el mástil en el talón del cuerpo ,
pero claro las distancias entre el mástil y el apoyo de las selletas
donde tendrían que tener las mismas medidas para poder octavar, bien
o poder equilibrar esa guitarra
no eran las suyas.
por suerte el puente que puse ,
tenía mucho margen para poder octavar bien ,
pero no siempre es asi ok
pero tu duda o pregunta es quitar un trozo de madera a ese mástil
en la parte del talón.
yo no lo he hecho nunca,
por creo que si modificas el talón del mástil puedes tener diferencia
con respecto al hueco del talón .
y se podría dar que si lo puedes octavar pero , no estaría firme el mástil con el hueco.
creo pensar que estéticamente no se vería toda esa parte como en un apoya correcto
de un mástil de 21 0 22 sin modificaciones .
según mi experiencia yo probaria antes de modificar el mastil de 22 y miraria si te dejan las selletas para
poder octavar bien , ya que algunos puentes tienen un poco más de recorrido ,
no se si te servira de mucho o poco ok
solo es mi opinión
pero seguro que en este foro hay grandes soluciones.
un saludo y suerte con ese dilema.
cortar o no cortas in cuestión..
1
Si es un mástil stratocaster, tiene la misma medida de talón los de 21 y 22 trastes, no va a cambiar la octavacion. el último está suspendido, solo en el diapasón por lo que solo habría que cortar esa porción, nada complicado pero raro
un saludo amigo por toni diaz..
si correcto si no lo corta creo puede ir bien
y coincidir con lo simétrico del mástil y talón del cuerpo
que es como van todas las guitarras,,ok
pero el comenta de cortar o quitar un traste ,,
si lo hace no es simétrico ya que lo modifica.
al no ser rectangular ,
o me equivoco..¡¡¡¡
1
#6 que pasa maquina, perdón no entiendo bien lo de simétrico, te refieres a que el final de la parte flotante (traste 22) es casi recta y el encastre del zoque y el mástil tiene las esquinas redondeadas??
Si es así tan solo tendrá que darle un poco de Lima y lija e igualar el diapasón al ruteado del mastil
Buenas a todos, compañeros.
No voy a ganar nada Toni, el traste 22 es un traste que no he tocado, y que creo, cuando aprenda a tocar la guitarra, casi que ni tocaré tampoco, jejejeje.
Solo era el tema estetico y tener claro que a un cuerpo con caracteristicas vintaje ( los MJT) el mejor mástil para la guitarra es un mastil de 21 trastes.
Me pierdo si los mastiles de 22 trastes de strato existen desde los inicios de Fender o es algo más novedoso. Solo era porque, me comentaban que a esos cuerpos le sientan mejor un mastil de 21 que de 22, y que queda mucho mejor octavado con el mastil de 21 trastes.
Solo hablo de lo que me comentan, vale, no estoy dando ningun dogma de fe, espero que me comprandais.
Solo queria tener un buen cambio de impresiones con vosotros para aclarar esto un poco.
Muchas gracias por vuestra ayuda!!!!
Bueno MJT es una empresa reconocida que fabrica cuerpos y mástiles de estilo vintage sobre todo Fender, así que las medidas serán perfectas para un mástil Fender original, tanto un mástil de 21 como de 22 te va a encajar perfectamente y la octavacion va a ser igual, no influye en nada ese traste flotante.
