Tú juntas a Schencker con Slash en un escenario, y a la que se descuide le aplasta de un pisotón. (Michael al del sombrero, por supuesto)
Encuesta ¿Es Eric Clapton un guitarrista sobrevalorado?
OFERTASVer todas
-
Squier Sonic Strat LRL Ultravi Set
-
Harley Benton ST-20HSS SBK Standard Series
-
Harley Benton HB-20R
Jorgiyu escribió:SI está sobrevalorado, no porque no lo considere uno de los guitarristas más influyentes del siglo XX, lo cual es indiscutible si no porque aparte de un par de canciones nunca me ha llegado, nunca he conectado con su estilo asique mi respuesta se basa en una opinión personal mía, simple y llanamente, no porque no lo consideré un gran guitarrista.
no estoy de acuerdo, es como si yo dijera que Messi esta sobrevalorado solo porque nunca jugo el mi equipo.
una cosa es la opinion que pueda tener uno de cierta persona, a mi clapton me gusta, slash maso menos, hamet no me llega nada de el, otros tantos que si o otros tantos que no, pero sin duda son referentes que en base a varias variables se convirtieron en estrellas.
#110
Por eso decia que mi enfoque a la hora de votar no ha sido el correcto, una opinión personal pero no un análisis a una trayectoria de décadas. No está en mi Top 10, seguramente ni siquiera en mi Top 1.000 pero eso no significa nada, es una figura necesaria para entender la guitarra y su evolución en el siglo XX y por lo tanto merece mi más absoluto respeto
Por eso decia que mi enfoque a la hora de votar no ha sido el correcto, una opinión personal pero no un análisis a una trayectoria de décadas. No está en mi Top 10, seguramente ni siquiera en mi Top 1.000 pero eso no significa nada, es una figura necesaria para entender la guitarra y su evolución en el siglo XX y por lo tanto merece mi más absoluto respeto
Jureweah escribió:Hermanos... en algun lugar, creo que está entre nosotros.
Muchos creemos que ha tomado forma de múltiples cuentas y camina entre nosotros.
El día que sea revelado, el eco de su delay sonará en un bucle eterno.
Paco escribió:estáis tentando la suerte
Nuestro pastor es Modernguitartech, nada nos falta
#114 Gracias por la Invitacion
Desde mi punto de vista, la evaluación crítica de la valía artística de Eric Clapton como guitarrista implica una meticulosa reflexión sobre su impacto en el panorama musical, considerando tanto sus proezas técnicas como su contribución conceptual a la evolución del género. Desde una perspectiva técnica, la maestría exhibida por Clapton en la ejecución de la guitarra ha sido, sin lugar a dudas, excepcional, destacándose por su virtuosismo en la amalgama de estilos que abarcan desde el blues hasta el rock.
No obstante, la cuestión de si Clapton ha alcanzado el estatus de icono debido a su originalidad es objeto de un escrutinio más minucioso. Algunos críticos postulan que su legado se ha erigido sobre la reinterpretación magistral de géneros preexistentes en lugar de la introducción de una innovación radical en términos de expresión musical. La pregunta cardinal reside en la medida en que Clapton ha logrado articular un lenguaje musical propio, independientemente de las influencias que ha asimilado durante el transcurso de su carrera.
En el contexto de su participación en formaciones emblemáticas como The Yardbirds y Cream, es innegable que Clapton ha desempeñado un papel fundamental en la configuración del paisaje del rock moderno. No obstante, la crítica perspicaz podría argüir que su relevancia radica más en la habilidad técnica que en la exploración audaz y progresiva de territorios musicales inexplorados.
Es imperativo subrayar que la apreciación estética de la música es ineludiblemente subjetiva, y la valoración de Eric Clapton como un virtuoso sobrevalorado conlleva un matiz intrínseco a la perspectiva individual del oyente, quien puede ponderar la destreza técnica frente a la originalidad creativa de manera subjetiva y discrecional.
Desde mi punto de vista, la evaluación crítica de la valía artística de Eric Clapton como guitarrista implica una meticulosa reflexión sobre su impacto en el panorama musical, considerando tanto sus proezas técnicas como su contribución conceptual a la evolución del género. Desde una perspectiva técnica, la maestría exhibida por Clapton en la ejecución de la guitarra ha sido, sin lugar a dudas, excepcional, destacándose por su virtuosismo en la amalgama de estilos que abarcan desde el blues hasta el rock.
No obstante, la cuestión de si Clapton ha alcanzado el estatus de icono debido a su originalidad es objeto de un escrutinio más minucioso. Algunos críticos postulan que su legado se ha erigido sobre la reinterpretación magistral de géneros preexistentes en lugar de la introducción de una innovación radical en términos de expresión musical. La pregunta cardinal reside en la medida en que Clapton ha logrado articular un lenguaje musical propio, independientemente de las influencias que ha asimilado durante el transcurso de su carrera.
En el contexto de su participación en formaciones emblemáticas como The Yardbirds y Cream, es innegable que Clapton ha desempeñado un papel fundamental en la configuración del paisaje del rock moderno. No obstante, la crítica perspicaz podría argüir que su relevancia radica más en la habilidad técnica que en la exploración audaz y progresiva de territorios musicales inexplorados.
Es imperativo subrayar que la apreciación estética de la música es ineludiblemente subjetiva, y la valoración de Eric Clapton como un virtuoso sobrevalorado conlleva un matiz intrínseco a la perspectiva individual del oyente, quien puede ponderar la destreza técnica frente a la originalidad creativa de manera subjetiva y discrecional.
No comprendo cómo se puede tachar de sobrevalorado a un guitarrista que ha sido influencia clave para millones de guitarristas desde hace muchas décadas. Te puede gustar más o menos pero valor tiene y se puede ver en discos magistrales y actuaciones memorables, sólo hay que remitirse a la red.
Por Dios, vaya hilos que se abren.
Por Dios, vaya hilos que se abren.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo