Encuesta ¿Es Eric Clapton un guitarrista sobrevalorado?

Hablando de "guitarrista que más impacto ha tenido", por cierto, en el contexto de la época fué sin duda alguna Hendrix. Otra cosa es hablar de discos vendidos o de trayectoria, que son cosas distintas. 

#288  

He intentado, como la mayoría, ignorar estos aportes, pero al final no queda otra. ¿No habíais dicho que lo tratábais por privado? Pues hacedlo. Has sido tú quien ha entrado en el post 262 tocando las narices, déjalo ya, o hazlo por privado.

VI Lex escribió:

Difícil pero no imposible, (min 7:05 del vídeo) Como cualquier mortal.

Jejejej... sí claro , perfecto no hay nadie y después de tantas horas de conciertos y conciertos alguna cagada se le pilla seguro
Pero las cámaras han captado a Slash por ejemplo bastante borracho y haciendo de las suyas bastante exageradas. O a Kirk hammet sin saber qué hacer. A Eric Clapton es difícil pillarle en una de esas tan cantosas. 

#286  la pinza se te ha pirado a ti, con todos los respetos, que has entrado a nada más que a recriminar a otro compañero en que emplea su tiempo libre, lo único que hace es retratarte, por otra parte, ser un fracasado musical, no es un insulto, es una situación en la que muchos nos podríamos considerar, fracaso es sinónimo de falta de éxito, notoriedad, influencia… Así que el insulto… Si te has sentido ofendido, quizás darle una segunda lectura en frío, cuando se te pase el arrebato de rabia, te esclarece un par de cosas 

Hamburguesa lo dijiste tú, si fue pizza, pues me alegro por ti 

Pd: Clapton en el contexto de su época, al igual que page, beck, hendrix… Estaba donde él solito consiguió posicionarse con su guitarra y su arte, los habría mejores? Probablemente, eso depende lo que cada uno considere como mejor, por ejemplo para mí Page es mejor que Clapton, anyway, a ver si te piensas que un productor millonario fue a su casa a hacerle firmar un contrato en el que vende hasta las uñas de los pies a cambio de impulso mediático como ocurre hoy en día con el 99% de los “artistas” y demás personajes “urbanos”, que de un día para otro desaparecen y nadie más se acuerda de ellos, por poner un ejemplo. 

Si vas a exigir respeto, por lo menos muéstralo tú primero, sin acritud

Samu_IG escribió:

soy un fracasado musicalmente hablando y estoy frustrado en mi casa con la guitarra porque no consigo que me haga caso ni mi madre

Samu_IG escribió:

y acto siguiente: “Clapton es un guitarrista sobrevalorado”

Samu_IG escribió:

gente con una cultura musical pobre

Samu_IG escribió:

principalmente porque no la entiende

Samu_IG escribió:

cuidado con la hamburguesa que igual se te indigesta, lo digo porque por mensaje, pareces algo alterado… Y del reflujo acaba saliendo materia semi sólida.

Si, si has faltado al respeto, eso lo has escrito tú no yo.

Sres que respetamos a Clapton y su carrera, pero habiendo intentado apreciarlo por todos los medios no le vemos el porqué de su grandeza (que eso no quiere decir que sea malo tocando), tenemos una cultura musical pobre y no lo entendemos, las dice el de arriba.

#293  de la rae 

frustrado, da
Del part. de frustrar.
1. adj. insatisfecho.

Sin.:
insatisfecho, reprimido, desencantado, desengañado.

sobrevalorar 
De sobre- y valorar.
1. tr. Otorgar a alguien o algo mayor valor del que realmente tiene.

Sin.:
supervalorar, sobrestimar.
Ant.:
infravalorar, minusvalorar, subestimar, menospreciar.


Te vuelvo a repetir: Eric Clapton estaba donde él solito consiguió posicionarse con su guitarra y su arte, si es sobrevalorado, quien lo posicionó en el lugar en el que actualmente se encuentra? Hay alguna entidad maligna que nos quiere engañar y hacernos ver lo que no hay? Muy probablemente para sacar lucro, que es cómo funciona este mundo, expon los datos, que yo te leo amigo

Para poder tacharlo de x, danos unos hechos fehacientes e irrefutables que acompañen tu trabajada argumentación, usa ejemplos, no sé, quizás afirmas con tanta vehemencia porque tú eres una auténtica eminencia en el mundo de la guitarra, de lo contrario, todo lo que comentas es pura falacia, lo que aquí na terra coñecemos como falabarato, que precisamente es de lo que me acusas, no? Eso si, con escasa voluntad de hacer autocrítica 

Por cierto, hablando de mear fuera del tiesto, tachas de poco menos que enfermo por adicción a otro compañero porque según tu criterio pasa mucho tiempo en el foro, comentando donde quiere porque es libre y esto es un foro público, pero tu en dos horas llevas 4 pasajes bíblicos en este hilo… No lo digo yo, lo dice el de arriba, que también dijo: “Me bajo aquí, lo mismo te digo, para cualquier cosa MP.”

Utilizamos el diccionario para definir sólo lo que nos interesa, eh? 

Ya he hablado muchas páginas atrás del porqué opino que está sobrevalorado, veo que tú aparte de faltar, de argumentación nada de nada que es lo que pides y llegas aquí y sueltas tontadas que ni un niño de diez años. Anonadado me hallo.

Y deja a la gente que se defienda sola hombre, que dicho sea se paso, faltando pues no es que lo hagas muy bien.

Yo soy de los que he votado que sí. Y me gusta mucha música en la que ha participado Clapton. Pero cuando hacemos estos juicios de valor siempre hay un sesgo "industrial" que puede valorar su influencia posterior, o si ha vendido trillones de discos y eso parece que aporta un argumento de peso. Y para mí no lo es.

Lo mismo que la influencia: no tengo claro que Clapton haya sido tan influyente en el mundo de la guitarra no tanto por su talento ( que lo tiene) como por su posición desde muy joven en la primera división. Como ocurre con Keith Richards, por ejemplo, que tampoco es que sea un gran guitarrista pero su influencia en el mundo de la guitarra eléctrica es enorme. 
Se lo merecen? Seguramente. Pero es una combinación de talento, trabajo y azar casi en la misma medida, o incluso quizá más en el azar.

Y en realidad da igual, esto es una discusión "de bar" por la que no merece la pena enfadarse. Pero si me surgen los nombres de Beck, Hendrix, Gallagher, Buchanan, Gatton y otros muchos e incluyo a Clapton en el equipo, sí que lo veo sobrevalorado. O quizá es que creo que el resto debería de estar al mismo nivel que Clapton.
Y claro, pues no es el caso
Un saludo 

PA.LU.A (PaLuPe) escribió:

A Eric Clapton es difícil pillarle en una de esas tan cantosas.

Os voy a contar una anécdota de Clapton que es muy buena. El mismo contaba en una entrevista que a principios de los 70 quedaba bastante con Zappa, quien le invitaba mucho a participar en sus directos, y siempre era un reto absoluto. Por lo que decía, cuando Clapton empezaba a tocar, para matar al ídolo que era, cambiaban de tónica, de ritmo, metían otra canción a mitad de solo... eran unos cabrones, y Clapton lo sabía, intentaba salir de aquellas como podía, que no era cosa fácil. Era su reto personal.
Pero enfin, se querían y respetaban.

A ver cuantos guitarristas aguantan envites en directo con Zappa de este calado. Muy poquitos, ya os lo digo yo jajaja

#295 como si tú hicieses diferente compañero… De nuevo te quejas de que falto, cuando es una reflexión impersonal, que no apunta a nadie, al contrario que tu desafortunada intervención sobre la situación de otro compañero, al que si citas y faltas al respeto, por lo tanto es personal.
Falta de argumentación constante es algo que estás dejando claro, respondiendo a los puntos que te interesan, si es que hay alguno que consigas mínimamente defender y si no huyes hacia delante y recurres a la manida infantilización de un argumento ajeno para justificar que no tienes como rebatir, con faltas como decir que soy un tonto por decir “tontadas de un niño de diez años”, en fin… Yo seré el niño, pero tú tienes edad para ser mi padre y le sigues el juego a un niño… Por cierto, no das ni un solo dato objetivo y con base cuantificable que refute que eric clapton está sobrevalorado, solo lanzas balones fuera y le llamas Eric Plaston. Pero el niño de diez años es otro…

Y a tu último punto, es un foro público, no debería ser necesario defender a nadie porque cada uno comenta lo que le da la gana, eso a ti te da libertad de “atacar” con faltas, todo sea dicho (de nuevo jugando la carta de escasa voluntad de autocrítica) , y es esa misma libertad la que me da a mí o a cualquier otro que no esté de acuerdo contigo a “defender” si es que así consideras mi propuesta. 

Un saludo caballero y cuidado con cómo interpretamos los textos ajenos

Paco escribió:

Me parece a mí que muchos opinan sin haber escuchado de verdad a Clapton. Es para verle en directo, cosas que hice 3 veces, no es que toque bien, es que está en otra liga, y la pedazo de banda de lleva.
Escuchad Reptile, Road to Escondido o Me & Mr Johnson, por decir 3 discos relativamente recientes en su discografía.
No hablemos ya de From the Cradle o el que sacó a medias con BB King Riding with the King...
Muy grande este hombre. Lo que pasa es que toca blues, y el blues es así como suena.

Exacto, Paco. 

Yo también voté que estaba sobrevalorado…. Quiero mis propios ataques por parte de Bud…

O tenemos sexo consentido todos o la fruta al rio. (Intento no herir más sensibilidad que la de los fans de Clapton,  entendedme)