Eyy, muchísimas gracias!!! No podéis imaginar todo lo que me ayudan vuestros comentarios.
Como novedad, os diré que hoy he ido a la tienda por primera vez a probar ambas guitarras, tras haberos leído, y de verdad que lo habéis clavado. Es cierto que en sonido la Standard es más clásica, se puede apreciar claramente. Pero la Deluxe Ash (como nos comentaba el forero Extaperman) es espectacular. No sólo en cuanto a sonido sino en cuanto a estética y comodidad. En cuanto al sonido que siempre he querido, quizá el de la Standard clásica me ha gustado un pelín más. Es que soy amante de lo clásico, jaja. Así que aún no se bien por cual decidirme.
El dependiente de la tienda lo tenía clarísimo. Me comentó que sin dudarlo se iría a por una Deluxe Ash. Me ha dicho también que las pastillas de la Fender Standard clásica eran mucho más ruidosas (para mi que exageró porque a mí no me lo pareció. Me sonaba estupenda, sin ruido ninguno cuando se dejaba de tocar aunque no tuviera las pastillas Noiseless).
Ahora, también me he quedado con la intriga de la Vintage '62 (esa sí que no la he podido probar). Al parecer todos o casi todos coincidís en que es más guitarra y, la verdad, es que os hago tremendo caso. Sin embargo he visto que el cuerpo de esta guitarra es de Aliso y me pareció entenderle al vendedor que son mejores los cuerpos en Fresno (como que es una madera más noble e influye positivamente en su sonoridad). ¿Qué opináis?.
Y si no es mucha molestia, me gustaría preguntaros qué razones os impulsarían a pillaros la Fender Vintage en detrimento de todas las demás anteriores. Básicamente la pregunta sería ¿por qué creéis que es mejor guitarra? Ahh, y una cosilla más; cuestiones de gustos, pero siempre me han gustado más los diapasones blancos, es decir, de arce. Todas las Vintage 62 que he visto lo tienen en palisandro. ¿Nunca existió este modelo con mástil de arce? Sólo simple curiosidad.
Muchas gracias nuevamente y un saludo!!!
Como novedad, os diré que hoy he ido a la tienda por primera vez a probar ambas guitarras, tras haberos leído, y de verdad que lo habéis clavado. Es cierto que en sonido la Standard es más clásica, se puede apreciar claramente. Pero la Deluxe Ash (como nos comentaba el forero Extaperman) es espectacular. No sólo en cuanto a sonido sino en cuanto a estética y comodidad. En cuanto al sonido que siempre he querido, quizá el de la Standard clásica me ha gustado un pelín más. Es que soy amante de lo clásico, jaja. Así que aún no se bien por cual decidirme.
El dependiente de la tienda lo tenía clarísimo. Me comentó que sin dudarlo se iría a por una Deluxe Ash. Me ha dicho también que las pastillas de la Fender Standard clásica eran mucho más ruidosas (para mi que exageró porque a mí no me lo pareció. Me sonaba estupenda, sin ruido ninguno cuando se dejaba de tocar aunque no tuviera las pastillas Noiseless).
Ahora, también me he quedado con la intriga de la Vintage '62 (esa sí que no la he podido probar). Al parecer todos o casi todos coincidís en que es más guitarra y, la verdad, es que os hago tremendo caso. Sin embargo he visto que el cuerpo de esta guitarra es de Aliso y me pareció entenderle al vendedor que son mejores los cuerpos en Fresno (como que es una madera más noble e influye positivamente en su sonoridad). ¿Qué opináis?.
Y si no es mucha molestia, me gustaría preguntaros qué razones os impulsarían a pillaros la Fender Vintage en detrimento de todas las demás anteriores. Básicamente la pregunta sería ¿por qué creéis que es mejor guitarra? Ahh, y una cosilla más; cuestiones de gustos, pero siempre me han gustado más los diapasones blancos, es decir, de arce. Todas las Vintage 62 que he visto lo tienen en palisandro. ¿Nunca existió este modelo con mástil de arce? Sólo simple curiosidad.
Muchas gracias nuevamente y un saludo!!!
. Solamente decir que el modelo con diapasón de arce entonces no es la 62´si no la 57´ y disculpa si te pongo en mas dudas 
