Buenas a tod@s! Abro mi primer hilo para daros mis impresiones sobre la Gibson Les paul Studio Joe Bonamassa,y sobre todo para pediros vuestra opinión en algunas dudas que tengo! La guitarra cayó en mis manos hace unos meses fruto de un cambio con un forero,y aunque en un principio pensé en deshacerme de ella porque ya tenía dos les Paul más, (supuestamente superiores) finalmente no he tenido más remedio que quedármela porque es simplemente una pasada. No voy a decir que es la mejor Les paul del mundo,evidentemente no lo es,pero si que puedo aseguraros que de todas las paulas que han caído en mis manos,que han sido unas cuantas y muy variadas,es probablemente la que más me ha sorprendido.Empezando porque estéticamente es impecable y preciosa,aunque eso ya es cuestión de gustos claro, pero comparándola en su rango de precio con varias Studio de los 90,que sobre el papel son las más afamadas,y que suenan de muerte,la Bonamassa a mi humilde entender,está por encima de ellas,por lo menos de las que yo he tenido la oportunidad de tocar. En lo que a sonido se refiere,es una les paul que suena gorda pero increíblemente definida, entendible perfectamente con la señal muy saturada sin perder un ápice de grosor,y sin resultar chillona en absoluto. Eso es algo que con las demás Studio que he probado no me ha ocurrido,siempre tienden a sonar muy embarradas cuando les metes caña. En cuanto a las sensaciones a la hora de tocar,he de decir que tiene mastil 50´s que personalmente es el que más me gusta para una les paul,realmente cómoda y capaz de conseguir un sustain tremendo a pesar de tenerla ajustada con la acción muy baja. La Bonamassa lleva las Burstbuckers 2 y 3,unas pastillas que tienen algo mas de salida que las classic 57,y aunque las 57 siempre han sido mi ideal de sonido Paf,me estoy planteando seriamente cambiárselas a mi Traditional,(que lleva la 57 y 57+) para conseguir las mismas sensaciones que tengo con la Bonamassa. Es aquí donde vienen mis dudas,me gustaría saber si habéis probado estos mics en alguna les paul Traditional y si realmente son tan distintas de las 57 classic como para haber percibido esta diferencia,ya que yo las les paul standard y custom que he tenido la oportunidad de probar,montaban las burstbuckers pro o las 498T -490R. Ya se que cada guitarra es un mundo,y a lo mejor he tenido suerte con la Studio,pero bueno,siempre es de agradecer poder escuchar vuestras opiniones y experiencias al respecto. Gracias de antemano!!
Gibson Les paul Studio Bonamassa,impresiones y dudas
OFERTAS Ver todas
-
Harley Benton ST-20HSS SBK Standard Series
-
-7%ESP E-II Eclipse FT FM
-
-17%PRS SE CE 24 BR
#2 #3 #4
gracias compañeros,la verdad es que esto de los cambios a veces es una loteria, sobre todo si no puedes probar la guitarra por distancia,y aunque la pruebes,se necesita tiempo y horas de vuelo con ella para saber si realmente te sientes a gusto. En cuanto a lo que me dice el compañero arseneonly de no tocar la Traditional,también es una opción. La cuestión es que estéticamente me gusta mas la Traditional,y en cuanto a jugabilidad están a la par,las dos tienen mástil tochete y son muy cómodas. Pero en cuanto al sonido,siempre me tiro a por me la Studio y al final me da rabia tener la Traditional parada,despues del paston que me costó
gracias compañeros,la verdad es que esto de los cambios a veces es una loteria, sobre todo si no puedes probar la guitarra por distancia,y aunque la pruebes,se necesita tiempo y horas de vuelo con ella para saber si realmente te sientes a gusto. En cuanto a lo que me dice el compañero arseneonly de no tocar la Traditional,también es una opción. La cuestión es que estéticamente me gusta mas la Traditional,y en cuanto a jugabilidad están a la par,las dos tienen mástil tochete y son muy cómodas. Pero en cuanto al sonido,siempre me tiro a por me la Studio y al final me da rabia tener la Traditional parada,despues del paston que me costó
Baneado
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo