#13 Otro buen ejemplo. Qué buenos eran esos discos!
Una cosa que siempre pienso en estos casos es 'que les quiten lo bailao'.
Haber tenido éxito, aun siendo por un periodo muy puntual sigue significando que has tenido éxito y que has hecho algo interesante.
#11 ya, pero al final a todos los músicos y sobre todo a los que están o han estado tan arriba les mueve el dinero más que nada..
A principios de los ochenta hubo un banda que prometía y pegó bastante en la radio, se llamaba Rimmel , eran asturianos. Tenían una canción que se llamaba: cambia tu vida, esta estaba muy en la ola de ac/dc y la verdad que la voz me gustaba bastante, muy al hilo de Brian Johnson y la guitarra también era muy resuelta. El grupo fluía muy bien, pero se diluyó en el tiempo y nunca más he sabido de él.
Lo han dicho de broma por arriba... Yo lo digo en serio.
La premisa del post la cumple en mi opinión y a rajatabla... guns n' roses
Baneado
#18
Según la opinión de mucha gente, han tenido un éxito abrumador porque han ganado mucho dinero, como Coldplay, Bon Jovi....Son muy ricos, tienen castillos, islas, helipuertos en el jardín, sí.
Pero......el respeto de mucha gente lo han perdido, han prostituido su arte en cierta manera....
¿Les compensa ser megamillonarios en lugar de ser solo millonarios? Es una pregunta retórica.
El público de pop es igual de fiel que el de rock?...
Es preferible vender 5 millones de discos en 2 grabaciones y dar 200 conciertos en 4 años y desaparecer como producto de moda, o vender lo mismo en 8 grabaciones y dar 500 conciertos en 10 años y no necesitar estar de moda?......
#19 estaba escribiendo la respuesta y me he dado cuenta que sería llevar a este hilo a la política y no creo que vaya de eso.
Me parece que va de nombrar grupos que brillaron y desaparecieron sin dejar rastro.
Supongo que todos los artistas y grupos considerados genéricamente "one hit wonder" podrían entrar en este hilo.....