No creo que haya diferencia alguna, las Jackson pro neck-through son guitarras indonesias y están a la altura de las gamas pro japonesas de antaño, y no lo digo yo, en sevenstring donde hay siempre un cariño especial por jackson están todos encantados con las indonesias mas que por las mexicanas.
Y las washburn parallaxe tienen que ser pepinos muy tochos, siempre me han gustado las washburn y me gustaría probar una de ellas.
Muchas gracias IroN! La verdad es que también pensaba en las Jackson Pro
¿Alguna otra opinión?
Perdón por el Off Topic, pero, ahora que me aclararon el tema de los orígenes, tengo una enorme duda.
Me he echado ojo en dos guitarras, una Jackson Dinky con EMG HZ que es una Japonesa y una Ibanez RGIR20FE, la Ibanez no tengo idea del origen, pero con miedo a equivocarme, parece que es coreana, pero la más cara es la Jackson, de las maderas, La Ibanez es de Tilo (Antes que muchos se vayan para atrás, me encanta la resonancia que trae este tilo, muy bueno por cierto, a veces es mejor una guitarra de tilo de buena resonancia de una guitarra de caoba cutre) Y la Jackson parece que también es de tilo, o de Aliso, tampoco estoy seguro, he probado las dos y me gusta más la Ibanez, pero ¿Porqué esta más cara?
Jackson: 1200 dólares.
Ibanez: 900 dólares.
Se generaliza demasiado en mi opinion con estos temas. Y se acaba dando por hecho que una japonesa ya es la leche y no siempre es asi. De igual forma hay chinas y de otras procedencias muy dignas.
Si ya empezamos a comparar china , indonesia, etc.......amos que........vamos listos. deberiamos terminar a este paso separando gamas por su procedencia en vez de por los componentes y la fabricacion.
Normalmente , al menos en muchas ocasiones las koreanas son las mejores para quien las posee, las indonesias lo mismo , y asi podiamos seguir. Y por supuesto, no siempre es asi , en algunas ocasiones si.
Saludos.
1
#4
Las Iron Label la verdad no valen lo que cuestan. He visto ya en demasiados sitios que las ponen a caldo sobretodo por el tema de trastes mal rematados y hardware demasiado blandengue. Vamos que antes te pillas una premium que una iron label que vienen mejor hechas y tienen mejor control de calidad.
En cuanto a la Jackson, es de sobra conocida su calidad y mas de la planta japonesa. No se ganaron esa fama por ser malas guitarras precisamente.
La respuesta es simple... no hay ranking y las diferencias son las que quiera la marca, cada marca... así de fácil.
Aunque muchas veces el cambio de fabricación lleva emparejado disminución de calidad, no es porque no se puedan hacer mejor ni siempre es así...
mod
Vamos a acabar diciendo que son mejores las de una provincia que las de otra, las de un turno de fábrica en concreto o alguna chorrada mas por el estilo...